Dramatic courtroom illustration of Spain's Supreme Court convicting ex-Attorney General Álvaro García Ortiz for leaking data on Isabel Díaz Ayuso's partner's tax fraud case.
Dramatic courtroom illustration of Spain's Supreme Court convicting ex-Attorney General Álvaro García Ortiz for leaking data on Isabel Díaz Ayuso's partner's tax fraud case.
Imagem gerada por IA

Supreme Court convicts attorney general for leaking Ayuso's partner's data

Imagem gerada por IA

The Supreme Court has convicted former Attorney General Álvaro García Ortiz for revealing confidential data on the procedural status of Alberto González Amador, partner of Isabel Díaz Ayuso, accused of tax fraud. The ruling finds proven a leak to the press and dissemination via an official rectification note. Pedro Sánchez has defended García Ortiz, stating he acted to defend the truth.

The Supreme Court has convicted Álvaro García Ortiz, former Attorney General of Spain, for breaching confidentiality by disseminating information on the procedural status of Alberto González Amador, partner of Madrid's regional president, Isabel Díaz Ayuso. Amador is being prosecuted for alleged tax fraud. The ruling, notified on December 9, 2025, establishes that García Ortiz or someone from his inner circle leaked data to the press and issued an official information note to rectify statements by Ayuso's chief of staff, Miguel Ángel Rodríguez.

Twelve journalists testified at the trial, and six of them, from four different media outlets, stated they knew the content of an email dated February 2, 2025, in which Amador's lawyer confessed the crimes for a plea deal, before it reached the attorney general. The court does not question the veracity of these testimonies but maintains that it does not exempt the prosecutor from his duty of secrecy, as the data could compromise Amador's presumption of innocence. However, the judges contradict journalist Miguel Ángel Campos from Cadena SER, who denied direct contact with García Ortiz on March 13, 2025; the sentence cites phone records suggesting a brief communication at 21:38.

An opinion piece in EL PAÍS criticizes the ruling for its weak evidentiary basis, highlighting the inconsistency of the prosecution's proof and two powerful dissenting votes upholding the presumption of innocence. It argues that the rectification note was legitimate given Rodríguez's prior distortion, which aimed to implicate the Prosecutor's Office and the Government.

Pedro Sánchez, at an event on December 9, backed García Ortiz: “What he did was defend the truth and the institution.” He criticized Ayuso, demanding she apologize for her team's actions, and recalled the contact saved as 'Alberto Quirón' in Rodríguez's phone, alluding to the healthcare company involved in the fraud.

O que as pessoas estão dizendo

Reactions on X to the Supreme Court's conviction of former Attorney General Álvaro García Ortiz for leaking confidential data on Isabel Díaz Ayuso's partner are sharply divided. Right-leaning users and journalists celebrate the ruling as evidence of accountability and government misuse of justice. Left-leaning accounts express skepticism over circumstantial proof, portraying it as political persecution. Pedro Sánchez's defense of Ortiz, insisting Ayuso should apologize, intensifies partisan debates. High-engagement posts from diverse accounts underscore the event's role in ongoing PSOE-PP tensions.

Artigos relacionados

Dramatic illustration of Spain's Supreme Court condemning the Attorney General for leaking secrets in Ayuso case, with Ayuso celebrating political victory.
Imagem gerada por IA

O Tribunal Supremo condena o procurador-geral por revelação de segredos no caso Ayuso

Reportado por IA Imagem gerada por IA

O Tribunal Supremo de Espanha condenou o procurador-geral Álvaro García Ortiz a dois anos de inabilitação por revelação de segredos no caso que envolve o companheiro de Isabel Díaz Ayuso. A decisão, ainda não redigida, relaciona-se com o vazamento de informações sobre um acordo de confissão fiscal para Alberto González Amador. Ayuso saúda a decisão como uma vitória política contra o governo.

O procurador-geral Álvaro García Ortiz negou perante o juiz Ángel Hurtado ter vazado um e-mail confidencial do parceiro de Isabel Díaz Ayuso em um caso de fraude fiscal. Alberto González Amador e Miguel Ángel Rodríguez também depuseram, revelando detalhes sobre autorizações e boatos no processo. As declarações destacam tensões no Ministério Público e vazamentos anteriores no caso.

Reportado por IA

No Supremo Tribunal da Espanha, vários jornalistas testemunharam que souberam de um e-mail sobre a fraude fiscal do namorado de Isabel Díaz Ayuso antes de Álvaro García Ortiz o receber. Os testemunhos fortalecem a defesa do procurador-geral no julgamento por revelação de segredos. A sessão de 11 de novembro de 2025 apresentou tensões nos interrogatórios.

O ex-ministro José Luis Ábalos pediu ao Supremo Tribunal de Espanha que o julgue por júri popular em vez dos seus magistrados no escândalo das máscaras. A sua defesa alega que as principais acusações de corrupção, tráfico de influências e desvio de fundos caem na jurisdição do júri. O tribunal abriu o processo oral contra ele a 11 de dezembro.

Reportado por IA

O magistrado do Supremo Leopoldo Puente ordenou prisão preventiva sem caução ao ex-ministro José Luis Ábalos e ao seu ex-assessor Koldo García no caso da trama das máscaras. A decisão cita um risco de fuga «extremo» antes do julgamento e provas sólidas de crimes como organização criminosa e corrupção. Ambos entraram na prisão de Soto del Real, tornando Ábalos o primeiro deputado em exercício preso.

O Terceiro Tribunal Oral Criminal de Santiago absolveu por maioria oito réus no caso SQM, incluindo o ex-senador Pablo Longueira e o candidato Marco Enríquez-Ominami, criticando a duração do processo e a qualidade das provas da promotoria. A sentença destaca uma violação ao direito a um julgamento oportuno após 11 anos de investigação e um julgamento de três anos. A decisão será proferida em agosto de 2026, deixando espaço para um recurso de nulidade.

Reportado por IA

O ministro da Suprema Corte Diego Simpertigue defendeu seu papel em decisões ligadas ao enredo bielorrusso, enquanto a fiscal judicial suspendeu o conservador Sergio Yáber por supostas ligações. O deputado Cristián Araya enfrenta acusações de receber pagamentos, afetando a campanha de José Antonio Kast. Esses desenvolvimentos destacam irregularidades em uma disputa entre Consorcio Belaz Movitec e Codelco.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar