Dramatic courtroom illustration of Spain's Supreme Court convicting ex-Attorney General Álvaro García Ortiz for leaking data on Isabel Díaz Ayuso's partner's tax fraud case.
Dramatic courtroom illustration of Spain's Supreme Court convicting ex-Attorney General Álvaro García Ortiz for leaking data on Isabel Díaz Ayuso's partner's tax fraud case.
Image générée par IA

Supreme Court convicts attorney general for leaking Ayuso's partner's data

Image générée par IA

The Supreme Court has convicted former Attorney General Álvaro García Ortiz for revealing confidential data on the procedural status of Alberto González Amador, partner of Isabel Díaz Ayuso, accused of tax fraud. The ruling finds proven a leak to the press and dissemination via an official rectification note. Pedro Sánchez has defended García Ortiz, stating he acted to defend the truth.

The Supreme Court has convicted Álvaro García Ortiz, former Attorney General of Spain, for breaching confidentiality by disseminating information on the procedural status of Alberto González Amador, partner of Madrid's regional president, Isabel Díaz Ayuso. Amador is being prosecuted for alleged tax fraud. The ruling, notified on December 9, 2025, establishes that García Ortiz or someone from his inner circle leaked data to the press and issued an official information note to rectify statements by Ayuso's chief of staff, Miguel Ángel Rodríguez.

Twelve journalists testified at the trial, and six of them, from four different media outlets, stated they knew the content of an email dated February 2, 2025, in which Amador's lawyer confessed the crimes for a plea deal, before it reached the attorney general. The court does not question the veracity of these testimonies but maintains that it does not exempt the prosecutor from his duty of secrecy, as the data could compromise Amador's presumption of innocence. However, the judges contradict journalist Miguel Ángel Campos from Cadena SER, who denied direct contact with García Ortiz on March 13, 2025; the sentence cites phone records suggesting a brief communication at 21:38.

An opinion piece in EL PAÍS criticizes the ruling for its weak evidentiary basis, highlighting the inconsistency of the prosecution's proof and two powerful dissenting votes upholding the presumption of innocence. It argues that the rectification note was legitimate given Rodríguez's prior distortion, which aimed to implicate the Prosecutor's Office and the Government.

Pedro Sánchez, at an event on December 9, backed García Ortiz: “What he did was defend the truth and the institution.” He criticized Ayuso, demanding she apologize for her team's actions, and recalled the contact saved as 'Alberto Quirón' in Rodríguez's phone, alluding to the healthcare company involved in the fraud.

Ce que les gens disent

Reactions on X to the Supreme Court's conviction of former Attorney General Álvaro García Ortiz for leaking confidential data on Isabel Díaz Ayuso's partner are sharply divided. Right-leaning users and journalists celebrate the ruling as evidence of accountability and government misuse of justice. Left-leaning accounts express skepticism over circumstantial proof, portraying it as political persecution. Pedro Sánchez's defense of Ortiz, insisting Ayuso should apologize, intensifies partisan debates. High-engagement posts from diverse accounts underscore the event's role in ongoing PSOE-PP tensions.

Articles connexes

Dramatic illustration of Spain's Supreme Court condemning the Attorney General for leaking secrets in Ayuso case, with Ayuso celebrating political victory.
Image générée par IA

Le Tribunal suprême condamne le procureur général pour révélation de secrets dans l'affaire Ayuso

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Le Tribunal suprême d'Espagne a condamné le procureur général Álvaro García Ortiz à deux ans d'inéligibilité pour révélation de secrets dans l'affaire impliquant le compagnon d'Isabel Díaz Ayuso. La décision, pas encore rédigée, concerne la fuite d'informations sur un accord de plaidoirie fiscale pour Alberto González Amador. Ayuso salue la décision comme une victoire politique contre le gouvernement.

Le procureur général Álvaro García Ortiz a nié devant le juge Ángel Hurtado avoir divulgué un e-mail confidentiel du partenaire d'Isabel Díaz Ayuso dans une affaire de fraude fiscale. Alberto González Amador et Miguel Ángel Rodríguez ont également témoigné, révélant des détails sur les autorisations et les canulars dans la procédure. Les déclarations mettent en lumière les tensions au sein du parquet et les fuites antérieures dans l'affaire.

Rapporté par l'IA

Au tribunal suprême d'Espagne, plusieurs journalistes ont témoigné avoir appris l'existence d'un e-mail concernant la fraude fiscale du petit ami d'Isabel Díaz Ayuso avant qu'Álvaro García Ortiz ne le reçoive. Ces témoignages renforcent la défense du procureur général dans le procès pour révélation de secrets. La session du 11 novembre 2025 a été marquée par des tensions lors des interrogatoires.

L’ancien ministre José Luis Ábalos a demandé au Tribunal suprême d’Espagne de le juger par un jury populaire plutôt que par ses magistrats dans le scandale des masques. Sa défense affirme que les principales accusations de corruption, de trafic d’influence et de détournement de fonds relèvent de la compétence des jurys populaires. Le tribunal a ouvert la procédure orale contre lui le 11 décembre.

Rapporté par l'IA

Le magistrat de la Cour suprême Leopoldo Puente a ordonné la détention provisoire sans caution pour l’ancien ministre José Luis Ábalos et son ex-conseiller Koldo García dans l’affaire du complot des masques. L’ordonnance cite un risque de fuite « extrême » avant le procès et des preuves solides de crimes comme l’organisation criminelle et la corruption. Les deux ont intégré la prison de Soto del Real, faisant d’Ábalos le premier député en exercice incarcéré.

La Troisième Cour pénale orale de Santiago a acquitté à la majorité huit accusés dans l'affaire SQM, dont l'ancien sénateur Pablo Longueira et le candidat Marco Enríquez-Ominami, en critiquant la durée du processus et la qualité des preuves du parquet. Le verdict met en lumière une violation du droit à un procès dans un délai raisonnable après 11 ans d'enquête et un procès de trois ans. La sentence sera rendue en août 2026, laissant la porte ouverte à un appel en nullité.

Rapporté par l'IA

Le ministre de la Cour suprême Diego Simpertigue a défendu son rôle dans des décisions liées à l’affaire biélorusse, tandis que la procureure judiciaire a suspendu le conservateur Sergio Yáber pour liens présumés. Le député Cristián Araya fait face à des accusations de réception de paiements, affectant la campagne de José Antonio Kast. Ces développements mettent en lumière des irrégularités dans un litige entre Consorcio Belaz Movitec et Codelco.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser