Le procureur général témoigne à la Cour suprême sur la fuite d'un e-mail du partenaire d'Ayuso
Le procureur général Álvaro García Ortiz a nié devant le juge Ángel Hurtado avoir divulgué un e-mail confidentiel du partenaire d'Isabel Díaz Ayuso dans une affaire de fraude fiscale. Alberto González Amador et Miguel Ángel Rodríguez ont également témoigné, révélant des détails sur les autorisations et les canulars dans la procédure. Les déclarations mettent en lumière les tensions au sein du parquet et les fuites antérieures dans l'affaire.
Le procureur général Álvaro García Ortiz est apparu en tant que mis en examen pendant près d'une heure et demie devant le juge Ángel Hurtado à la Cour suprême le 10 octobre 2025. Il n'a répondu qu'aux questions des avocats de l'État et a catégoriquement nié avoir divulgué l'e-mail d'Alberto González Amador, partenaire de la présidente de Madrid Isabel Díaz Ayuso : « Rotundamente no ». Il a accusé le chef de cabinet d'Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, de diffuser des informations « évidemment fausses » et a expliqué que tous les procureurs avaient convenu d'émettre un communiqué de presse pour démentir les canulars : « Lo que hay que hacer es desmentir ».
García Ortiz a argué que la confidentialité avait déjà été rompue par González Amador et son entourage, qui avaient divulgué d'autres e-mails en premier. « Creo que la mentira no puede ser nunca un secreto », a-t-il déclaré, affirmant qu'il avait agi pour recueillir des informations et réfuter les faussetés, et non pour nuire à l'homme d'affaires. Le 13 mars 2024, il a collecté des données pour contrer les canulars : « Se está extrayendo una mentira, el fiscal nunca ofreció un pacto de primeras al investigado ». À ce moment-là, les médias publiaient déjà le contenu, comme l'a rapporté La Sexta à 22h10. Il a justifié la suppression des messages téléphoniques comme une mesure routinière de protection des données : « Yo borro todo, absolutamente todo, de una manera absolutamente regular ».
La procureure en chef de Madrid, Almudena Lastra, a témoigné que tous avaient convenu de démentir les canulars mais a remis en question la méthode de García Ortiz et a demandé s'il avait divulgué la note.
Dans une autre déposition, González Amador a nié avoir autorisé son avocat Carlos Neira à accepter huit mois de prison pour fraude fiscale : « Jamás, jamás me preguntó el señor Neira ». Sa priorité était d'éviter d'éclabousser Ayuso : « Lo más importante era que no le salpicara a ella ». Il a révélé avoir informé Rodríguez depuis 2022 et l'avoir autorisé à diffuser un e-mail confidentiel du procureur Julián Salto le 12 mars 2024 : « Haz lo que consideres, yo le dije que sí ». Neira a clarifié qu'il avait agi pour clore l'affaire rapidement.
Rodríguez a admis être au courant de l'affaire et avoir reçu l'autorisation de divulguer l'e-mail aux journalistes. Il a concédé ne pas avoir de preuve pour affirmer que le parquet avait cessé de négocier en raison d'« ordres » venues d'en haut : « Eso no es información, es que tengo el pelo blanco ». Il a menti sur des contacts avec elDiario.es avant leur exclusivité et a minimisé les menaces contre la journaliste Esther Palomera : « No es una amenaza... tenía la confianza de discutir con ella ».