Attorney General Álvaro García Ortiz testifying in Supreme Court over email leak scandal, with judges and courtroom details.
Attorney General Álvaro García Ortiz testifying in Supreme Court over email leak scandal, with judges and courtroom details.
Immagine generata dall'IA

Il procuratore generale testimonia alla Corte suprema sulla fuga di un'email del partner di Ayuso

Immagine generata dall'IA

Il procuratore generale Álvaro García Ortiz ha negato davanti al giudice Ángel Hurtado di aver diffuso un'email confidenziale del partner di Isabel Díaz Ayuso in un caso di frode fiscale. Alberto González Amador e Miguel Ángel Rodríguez hanno anche testimoniato, rivelando dettagli su autorizzazioni e bufale nel procedimento. Le dichiarazioni evidenziano tensioni nell'ufficio del procuratore e fughe di notizie precedenti nel caso.

Il procuratore generale Álvaro García Ortiz è comparso come imputato per quasi un'ora e mezza davanti al giudice Ángel Hurtado alla Corte suprema il 10 ottobre 2025. Ha risposto solo alle domande degli avvocati dello Stato e ha negato categoricamente di aver diffuso l'email di Alberto González Amador, partner della presidente di Madrid Isabel Díaz Ayuso: « Rotundamente no ». Ha accusato il capo di gabinetto di Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, di diffondere informazioni « evidentemente false » e ha spiegato che tutti i procuratori avevano concordato di emettere una nota stampa per smentire le bufale: « Lo que hay que hacer es desmentir ».

García Ortiz ha sostenuto che la riservatezza era già stata violata da González Amador e dal suo entourage, che avevano diffuso altre email per primi. « Creo que la mentira no puede ser nunca un secreto », ha dichiarato, affermando di aver agito per raccogliere informazioni e confutare falsità, non per danneggiare l'imprenditore. Il 13 marzo 2024, ha raccolto dati per contrastare le bufale: « Se está extrayendo una mentira, el fiscal nunca ofreció un pacto de primeras al investigado ». A quel punto, i media stavano già pubblicando il contenuto, come ha riportato La Sexta alle 22:10. Ha giustificato la cancellazione dei messaggi telefonici come una misura routinaria di protezione dei dati: « Yo borro todo, absolutamente todo, de una manera absolutamente regular ».

Il procuratore capo di Madrid, Almudena Lastra, ha testimoniato che tutti avevano concordato di smentire le bufale ma ha messo in dubbio il metodo di García Ortiz e ha chiesto se avesse diffuso la nota.

In un'altra testimonianza, González Amador ha negato di aver autorizzato il suo avvocato Carlos Neira ad accettare otto mesi di prigione per frode fiscale: « Jamás, jamás me preguntó el señor Neira ». La sua priorità era evitare di coinvolgere Ayuso: « Lo más importante era que no le salpicara a ella ». Ha rivelato di aver informato Rodríguez dal 2022 e di averlo autorizzato a diffondere un'email confidenziale del procuratore Julián Salto il 12 marzo 2024: « Haz lo que consideres, yo le dije que sí ». Neira ha chiarito di aver agito per chiudere il caso rapidamente.

Rodríguez ha ammesso di essere a conoscenza del caso e di aver ricevuto il permesso di divulgare l'email ai giornalisti. Ha concesso di non avere prove per affermare che l'ufficio del procuratore aveva interrotto le negoziazioni a causa di « ordini » dall'alto: « Eso no es información, es que tengo el pelo blanco ». Ha mentito sui contatti con elDiario.es prima della loro esclusiva e ha minimizzato le minacce alla giornalista Esther Palomera: « No es una amenaza... tenía la confianza de discutir con ella ».

Articoli correlati

Courtroom scene in Spain's Supreme Court with journalists testifying in the trial of Attorney General Álvaro García Ortiz, capturing a tense and dramatic legal proceeding.
Immagine generata dall'IA

Giornalisti testimoniano nel processo contro il procuratore generale spagnolo

Riportato dall'IA Immagine generata dall'IA

Nella Corte Suprema spagnola, diversi giornalisti hanno testimoniato di aver appreso di un'e-mail riguardante la frode fiscale del fidanzato di Isabel Díaz Ayuso prima che Álvaro García Ortiz la ricevesse. Le testimonianze rafforzano la difesa del procuratore generale nel processo per rivelazione di segreti. La sessione dell'11 novembre 2025 ha presentato tensioni negli interrogatori.

The Supreme Court has convicted former Attorney General Álvaro García Ortiz for revealing confidential data on the procedural status of Alberto González Amador, partner of Isabel Díaz Ayuso, accused of tax fraud. The ruling finds proven a leak to the press and dissemination via an official rectification note. Pedro Sánchez has defended García Ortiz, stating he acted to defend the truth.

Riportato dall'IA

Il Tribunale supremo di Spagna ha condannato il procuratore generale Álvaro García Ortiz a due anni di ineleggibilità per rivelazione di segreti nel caso che coinvolge il compagno di Isabel Díaz Ayuso. La sentenza, non ancora redatta, riguarda la fuga di informazioni su un patteggiamento fiscale per Alberto González Amador. Ayuso acclama la decisione come una vittoria politica contro il governo.

Il presidente Pedro Sánchez è comparso per quasi cinque ore davanti alla commissione d'inchiesta del Senato sul caso Koldo, affrontando un interrogatorio caotico e aggressivo da parte dell'opposizione, in particolare dal PP. Ha ammesso di aver ricevuto pagamenti in contanti legali dal PSOE inferiori a 1.000 euro ma ha negato di avere conoscenza di irregolarità nel suo partito o del comportamento di ex collaboratori come José Luis Ábalos. Sánchez ha contrattaccato accusando il PP di corruzione e ha descritto la sessione come un 'circo' e 'commissione di diffamazione'.

Riportato dall'IA

L’ex ministro José Luis Ábalos ha chiesto alla Corte Suprema spagnola di essere giudicato da una giuria popolare invece che dai suoi magistrati nello scandalo delle mascherine. La sua difesa sostiene che le principali accuse di corruzione, traffico di influenze e peculato rientrano nella competenza della giuria. La corte ha aperto il procedimento orale contro di lui l’11 dicembre.

Álvaro Hernán Prada, a magistrate of the National Electoral Council, faces a potential conviction for bribery in criminal proceedings as an accomplice, following the Prosecutor's Office change of stance in final arguments before the Supreme Court of Justice. Delegate Bladimir Cuadro Crespo requested a condemnatory sentence, aligning with the prosecution for pressuring a witness to retract statements against Álvaro Uribe Vélez.

Riportato dall'IA

Supreme Court minister Diego Simpertigue defended his role in rulings linked to the Belarusian plot, as judicial fiscal suspended conservador Sergio Yáber for alleged ties. Deputy Cristián Araya faces claims of receiving payments, affecting José Antonio Kast's campaign. These developments highlight irregularities in a dispute between Consorcio Belaz Movitec and Codelco.

 

 

 

Questo sito web utilizza i cookie

Utilizziamo i cookie per l'analisi per migliorare il nostro sito. Leggi la nostra politica sulla privacy per ulteriori informazioni.
Rifiuta