La gouverneure Toro dépose une requête pour outrage contre le député Acosta

La gouverneure du Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, a déposé une requête pour outrage contre le député Jonhy Acosta pour ne pas avoir respecté un ordre de la Cour constitutionnelle ordonnant le retrait de publications mensongères sur les réseaux sociaux. La demande a été soumise à un tribunal de Cali le 23 décembre 2025, affirmant qu'Acosta continue de diffuser des informations inexactes malgré la décision.

À Cali, le 23 décembre 2025, la gouverneure Dilian Francisca Toro, par l'intermédiaire de son avocate Gloria Stella Ortiz Delgado, a formellement demandé au Juzgado Sexto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad d'engager une procédure pour outrage contre le député Jonhy Acosta. Cela découle du refus d'Acosta de retirer, dans le délai de 48 heures fixé par la sentencia T-520 de 2025 de la Cour constitutionnelle, des publications sur les réseaux sociaux contenant de fausses informations sur la dirigeante départementale.

L'ordre judiciaire visait à protéger les droits fondamentaux de Toro contre des contenus diffusés dans le débat politique. Néanmoins, sa défense affirme qu'Acosta a continué à publier des messages violant la décision. «La sentence a clairement indiqué que l'opposition politique est protégée constitutionnellement, mais pas lorsqu'il s'agit d'informations fausses, mensongères ou contraires à la réalité», a déclaré Ortiz Delgado dans la requête, en joignant une vidéo récente comme preuve des déclarations persistantes du député.

De son côté, Acosta a affirmé sur les réseaux sociaux que la Cour n'a pas conclu qu'il avait exercé une violence de genre contre la gouverneure et que la décision ne concernait que la clarification de deux publications spécifiques, et non plus de 130 comme demandé. Cette interprétation suscite la controverse, la défense de Toro estimant qu'elle minimise la portée de la sentence et perpétue la revictimisation.

La sentencia T-520 de 2025 est considérée comme historique pour distinguer la surveillance politique légitime de la diffusion d'informations fausses portant atteinte aux droits. Elle fixe également un précédent pour l'application de la loi 2453 de 2025, visant à prévenir et punir la violence contre les femmes en politique. Le tribunal évaluera désormais s'il y a lieu de poursuivre la procédure pour outrage afin d'assurer l'exécution effective de la décision.

Articles connexes

Dramatic courtroom illustration of Spain's Supreme Court convicting ex-Attorney General Álvaro García Ortiz for leaking data on Isabel Díaz Ayuso's partner's tax fraud case.
Image générée par IA

Supreme Court convicts attorney general for leaking Ayuso's partner's data

Rapporté par l'IA Image générée par IA

The Supreme Court has convicted former Attorney General Álvaro García Ortiz for revealing confidential data on the procedural status of Alberto González Amador, partner of Isabel Díaz Ayuso, accused of tax fraud. The ruling finds proven a leak to the press and dissemination via an official rectification note. Pedro Sánchez has defended García Ortiz, stating he acted to defend the truth.

La Cour suprême du Mexique a révoqué l'amparo accordé à l'ancien gouverneur de Tamaulipas Francisco García Cabeza de Vaca, réactivant l'ordre d'arrestation contre lui pour des infractions présumées de crime organisé et de blanchiment d'argent. Résidant aux États-Unis, Cabeza de Vaca a dénoncé une persécution politique de la part de Morena après ses révélations de 2019 sur un réseau d'évasion fiscale. La décision de la Cour a été soutenue par huit juges, avec des notes sur la procédure.

Rapporté par l'IA

Le Tribunal suprême d'Espagne a condamné le procureur général Álvaro García Ortiz à deux ans d'inéligibilité pour révélation de secrets dans l'affaire impliquant le compagnon d'Isabel Díaz Ayuso. La décision, pas encore rédigée, concerne la fuite d'informations sur un accord de plaidoirie fiscale pour Alberto González Amador. Ayuso salue la décision comme une victoire politique contre le gouvernement.

Koldo García, ancien conseiller de José Luis Ábalos, a déposé sa défense auprès du Tribunal suprême, niant catégoriquement son implication dans le complot de corruption sur les contrats de masques pendant la pandémie. Il réclame l’acquittement, contredit le récit de l’homme d’affaires Víctor de Aldama, qui a admis les faits, critique l’audit du ministère des Transports actuel et dénonce des irrégularités procédurales.

Rapporté par l'IA

L'Audience provinciale de Madrid a révoqué l'ordonnance du juge Juan Carlos Peinado ordonnant la collecte de tous les e-mails de Begoña Gómez de 2018 à 2025. Les magistrats estiment que cette mesure manque de justification appropriée et viole les principes de proportionnalité et de nécessité. Cependant, le tribunal maintient les accusations de malversation contre Gómez et son assistante.

Le Quatrième tribunal oral en matière criminelle de Santiago a unanimement acquitté l'ancien carabinier Claudio Crespo pour les blessures ayant rendu aveugle Gustavo Gatica lors des troubles sociaux de 2019, invoquant la loi Naín-Retamal pour justifier la légitime défense. La décision a suscité des critiques de partis au pouvoir comme Frente Amplio et Partido Comunista contre le gouvernement et le Partido Socialista pour avoir soutenu la loi, tandis que le président Gabriel Boric a défendu son appui sans intention d'impunité. Gatica, désormais député élu, a exprimé son insatisfaction et envisage des recours internationaux.

Rapporté par l'IA

Le parquet va inculper l'ancien maire de Neiva, Gorky Muñoz Calderón, et deux anciens fonctionnaires pour prévarication pour avoir illégalement étendu le périmètre urbain via le décret 1066 de 2023. Émis quelques semaines avant la fin de son mandat, celui-ci a été révoqué par l'administration actuelle. L'audience a été suspendue et reprendra après la semaine de Pâques.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser