Au tribunal suprême d'Espagne, plusieurs journalistes ont témoigné avoir appris l'existence d'un e-mail concernant la fraude fiscale du petit ami d'Isabel Díaz Ayuso avant qu'Álvaro García Ortiz ne le reçoive. Ces témoignages renforcent la défense du procureur général dans le procès pour révélation de secrets. La session du 11 novembre 2025 a été marquée par des tensions lors des interrogatoires.
Le procès contre le procureur général d'Espagne, Álvaro García Ortiz, pour un prétendu crime de révélation de secrets s'est poursuivi le 11 novembre 2025 au tribunal suprême. L'affaire porte sur la fuite d'un e-mail envoyé le 2 février 2024 par l'avocat d'Alberto González Amador, petit ami de la présidente de Madrid Isabel Díaz Ayuso, admettant « ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública » pour négocier un accord de plaidoirie et éviter la prison pour fraude fiscale.
José Manuel Romero, ancien directeur adjoint d'El País et actuel directeur adjoint d'eldiario.es, a témoigné qu'il « nunca tuve el mail del 2 de febrero », bien qu'il ait eu connaissance de l'offre de plaidoirie de sources au parquet de la Communauté de Madrid le 12 mars 2024, un jour avant que García Ortiz ne reçoive l'e-mail à 21:59. Romero s'est rendu chez un notaire pour enregistrer des messages téléphoniques en faveur de la défense de García Ortiz et a confirmé que, avant que le procureur général n'accède à l'e-mail, l'aveu de crimes de González Amador était déjà mentionné.
Miguel Ángel Campos de Cadena SER a déclaré avoir eu accès à l'e-mail vers 15:00 le 13 mars 2024, dans le bureau de sa source, qui lui a permis de copier le contenu mais pas de le publier initialement en raison de données « afectan a la intimidad ». Après le rapport d'El Mundo sur la négociation fiscale à 21:30, Campos a convaincu sa source et a diffusé l'information à 23:25, incluant la phrase clé. Il a nié que García Ortiz soit sa source et a raconté un appel manqué vers lui à 21:38.
Trois journalistes d'El País — Fernando Peinado, Berta Ferrero et Juan José Mateo — ont corroboré la connaissance préalable du 12 mars via un acte notarié d'une conversation interne de la rédaction. L'interrogatoire de Romero a été tendu, avec des interventions du président du tribunal Andrés Martínez Arrieta, qui a clarifié : « Ce n'est pas un procès du journalisme ».
Eugenio Ribón, doyen du barreau de Madrid, a critiqué la « inusitada gravedad » du communiqué de presse du parquet le 14 mars 2024, ordonné par García Ortiz pour réfuter les faussetés de Miguel Ángel Rodríguez, chef de cabinet d'Ayuso. Agustín Hidalgo, responsable de la protection des données au parquet, a soutenu la suppression périodique des appareils électroniques par García Ortiz pour prévenir les violations de sécurité.
Les témoignages, favorables à la défense, précèdent l'apparition de García Ortiz et des agents de l'UCO le 12 novembre.
