Courtroom scene in Spain's Supreme Court with journalists testifying in the trial of Attorney General Álvaro García Ortiz, capturing a tense and dramatic legal proceeding.
Courtroom scene in Spain's Supreme Court with journalists testifying in the trial of Attorney General Álvaro García Ortiz, capturing a tense and dramatic legal proceeding.
Immagine generata dall'IA

Giornalisti testimoniano nel processo contro il procuratore generale spagnolo

Immagine generata dall'IA

Nella Corte Suprema spagnola, diversi giornalisti hanno testimoniato di aver appreso di un'e-mail riguardante la frode fiscale del fidanzato di Isabel Díaz Ayuso prima che Álvaro García Ortiz la ricevesse. Le testimonianze rafforzano la difesa del procuratore generale nel processo per rivelazione di segreti. La sessione dell'11 novembre 2025 ha presentato tensioni negli interrogatori.

Il processo contro il procuratore generale spagnolo, Álvaro García Ortiz, per un presunto reato di rivelazione di segreti è proseguito l'11 novembre 2025 nella Corte Suprema. Il caso ruota attorno alla fuga di un'e-mail inviata il 2 febbraio 2024 dall'avvocato di Alberto González Amador, fidanzato della presidente di Madrid Isabel Díaz Ayuso, che ammetteva « ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública » per negoziare un patteggiamento ed evitare il carcere per frode fiscale.

José Manuel Romero, ex vicedirettore di El País e attuale vicedirettore di eldiario.es, ha testimoniato di non aver « nunca tuve el mail del 2 de febrero », sebbene avesse appreso dell'offerta di patteggiamento da fonti nell'Ufficio del Procuratore della Comunità di Madrid il 12 marzo 2024, un giorno prima che García Ortiz ricevesse l'e-mail alle 21:59. Romero si è recato da un notaio per registrare messaggi telefonici a favore della difesa di García Ortiz e ha confermato che, prima che il procuratore generale accedesse all'e-mail, l'ammissione di reati di González Amador era già menzionata.

Miguel Ángel Campos di Cadena SER ha dichiarato di aver avuto accesso all'e-mail intorno alle 15:00 del 13 marzo 2024, nell'ufficio della sua fonte, che gli ha permesso di copiare il contenuto ma non di pubblicarlo inizialmente a causa di dati che « afectan a la intimidad ». Dopo il rapporto di El Mundo sulla negoziazione fiscale alle 21:30, Campos ha persuaso la sua fonte e ha trasmesso l'informazione alle 23:25, inclusa la frase chiave. Ha negato che García Ortiz fosse la sua fonte e ha raccontato una chiamata fallita a lui alle 21:38.

Tre giornalisti di El País — Fernando Peinado, Berta Ferrero e Juan José Mateo — hanno corroborato la conoscenza precedente del 12 marzo tramite un atto notarile di una chat interna della redazione. L'interrogatorio di Romero è stato teso, con interventi del presidente del tribunale Andrés Martínez Arrieta, che ha chiarito: « Questo non è un processo al giornalismo ».

Eugenio Ribón, decano del Colegio dell'Avvocatura di Madrid, ha criticato la « inusitada gravedad » della nota stampa dell'Ufficio del Procuratore del 14 marzo 2024, ordinata da García Ortiz per smentire le falsità di Miguel Ángel Rodríguez, capo di gabinetto di Ayuso. Agustín Hidalgo, capo della protezione dei dati del Procuratore, ha supportato la cancellazione periodica dei dispositivi elettronici da parte di García Ortiz per prevenire violazioni di sicurezza.

Le testimonianze, favorevoli alla difesa, precedono l'apparizione di García Ortiz e degli agenti dell'UCO l'11 novembre.

Cosa dice la gente

Le discussioni su X sui testimonianze dei giornalisti nel processo al procuratore generale spagnolo Álvaro García Ortiz mostrano una divisione nei sentimenti. I sostenitori di Ortiz vedono le testimonianze come esoneranti, sostenendo che i giornalisti hanno avuto accesso all'e-mail sulla frode fiscale del fidanzato di Ayuso prima di lui, potenzialmente indicando una fuga dall'Ufficio del Procuratore di Madrid, con reazioni positive da utenti e media di sinistra. I critici rimangono scettici, argomentando che le dichiarazioni mancano di prove tecniche e che evidenze come dati cancellati implicano Ortiz, come visto in thread analitici da account conservatori. Rapporti neutrali da giornalisti e testate evidenziano i dettagli procedurali e le alte tensioni in aula, con post ad alto engagement che si concentrano sulla cronologia della circolazione dell'e-mail.

Articoli correlati

Attorney General Álvaro García Ortiz testifying in Supreme Court over email leak scandal, with judges and courtroom details.
Immagine generata dall'IA

Il procuratore generale testimonia alla Corte suprema sulla fuga di un'email del partner di Ayuso

Riportato dall'IA Immagine generata dall'IA

Il procuratore generale Álvaro García Ortiz ha negato davanti al giudice Ángel Hurtado di aver diffuso un'email confidenziale del partner di Isabel Díaz Ayuso in un caso di frode fiscale. Alberto González Amador e Miguel Ángel Rodríguez hanno anche testimoniato, rivelando dettagli su autorizzazioni e bufale nel procedimento. Le dichiarazioni evidenziano tensioni nell'ufficio del procuratore e fughe di notizie precedenti nel caso.

The Supreme Court has convicted former Attorney General Álvaro García Ortiz for revealing confidential data on the procedural status of Alberto González Amador, partner of Isabel Díaz Ayuso, accused of tax fraud. The ruling finds proven a leak to the press and dissemination via an official rectification note. Pedro Sánchez has defended García Ortiz, stating he acted to defend the truth.

Riportato dall'IA

Il Tribunale supremo di Spagna ha condannato il procuratore generale Álvaro García Ortiz a due anni di ineleggibilità per rivelazione di segreti nel caso che coinvolge il compagno di Isabel Díaz Ayuso. La sentenza, non ancora redatta, riguarda la fuga di informazioni su un patteggiamento fiscale per Alberto González Amador. Ayuso acclama la decisione come una vittoria politica contro il governo.

The Prosecutor's Office has requested full absolution for doctor David Cangrejo and eleven other individuals involved in an alleged electoral corruption case in Neiva. After a decade of investigations, the evidence failed to overcome the presumption of innocence. The proceedings, started in 2016, collapsed due to insufficient proof.

Riportato dall'IA

The National Audience judge has granted provisional release to Vicente Fernández, Leire Díez, and Antxon Alonso, investigated for allegedly rigging public contracts in exchange for commissions. The UCO attributes to the trio the use of influence to secure aids and awards worth over 132 million euros between 2021 and 2023. The three are subject to precautionary measures while the case remains under secrecy.

La giudice Carolina García Durrif del Tribunale per la Violenza sulle Donne n. 12 di Madrid ha archiviato la seconda denuncia per aggressione sessuale contro l'ex deputato Íñigo Errejón. La decisione deriva dal fatto che la denunciante, una nota attrice, non ha ratificato la sua accusa in tribunale. La giudice ha respinto la richiesta della difesa di Errejón di intervenire nel procedimento e ha notificato l'archiviazione.

Riportato dall'IA

Il magistrato della Corte Suprema Leopoldo Puente ha disposto la detenzione cautelare senza cauzione per l’ex ministro José Luis Ábalos e il suo ex consigliere Koldo García nel caso del complotto delle mascherine. La sentenza cita un rischio di fuga «estremo» prima del processo e prove solide di reati come associazione a delinquere e corruzione. Entrambi sono entrati nel carcere di Soto del Real, rendendo Ábalos il primo deputato in carica incarcerato.

 

 

 

Questo sito web utilizza i cookie

Utilizziamo i cookie per l'analisi per migliorare il nostro sito. Leggi la nostra politica sulla privacy per ulteriori informazioni.
Rifiuta