Dramatic courtroom illustration of Madrid judges upholding embezzlement charges against Begoña Gómez, wife of PM Pedro Sánchez, and her advisor.
Dramatic courtroom illustration of Madrid judges upholding embezzlement charges against Begoña Gómez, wife of PM Pedro Sánchez, and her advisor.
Immagine generata dall'IA

Tribunale di Madrid conferma le accuse di peculato contro Begoña Gómez e la sua consigliera

Immagine generata dall'IA

La Corte Provinciale di Madrid ha respinto i ricorsi di Begoña Gómez, moglie del presidente Pedro Sánchez, e della sua consigliera Cristina Álvarez contro le accuse di peculato. Il tribunale ravvisa indizi sufficienti nella nomina di Álvarez come assistente, mettendo in dubbio il suo ruolo oltre i compiti protocollari. Questa decisione tiene in vita l’inchiesta avviata dal giudice Juan Carlos Peinado.

La Corte Provinciale di Madrid, in un provvedimento notificato il 19 dicembre 2025, ha respinto i ricorsi presentati da Begoña Gómez e Cristina Álvarez contro la providenza del giudice Juan Carlos Peinado dell’agosto scorso, che le accusava di peculato. Il giudice istruttore sta esaminando se Álvarez, assunta come consigliera a La Moncloa, abbia utilizzato la sua posizione pubblica per assistere Gómez in attività private all’Università Complutense di Madrid, come la gestione della sua cattedra straordinaria in Trasformazione Sociale Competitiva.

I magistrati della Sezione 23 sostengono che la nomina di Álvarez, amica intima di Gómez, sia «dubbia» e possa costituire il primo indizio di peculato. «Sarebbe la prima volta in questo tipo di nomina che non ricade su un funzionario esperto in protocollo, per il miglior espletamento della funzione, ma su una persona di assoluta fiducia, non per guidarne i passi in un mondo complicato di formalità, cerimonie e atti ufficiali, ma per assicurare il fedele compimento del fine presuntamente proposto, attenendo ai suoi interessi particolari, con pregiudizio per il patrimonio pubblico», affermano nella risoluzione.

Il tribunale evidenzia che l’attività di Álvarez sembrava protrarsi 24 ore su 24, sette giorni su sette, ritenuta «eccessiva, più affine a un’amica interessata a questioni lucrative che al freddo compito di gestore dell’agenda e di altre faccende protocollari». Sebbene la difesa di Gómez, guidata dall’ex ministro Antonio Camacho, abbia citato solo tre email relative all’università, il tribunale le considera irrilevanti, poiché altri mezzi di comunicazione come riunioni e chiamate sono in fase di indagine. Un messaggio di Álvarez a un finanziatore della cattedra, che richiedeva il proseguimento del sostegno economico, è ritenuto significativo.

L’istruzione rimane aperta e il giudice potrebbe riqualificare il reato in altri come traffico di influenze o corruzione negli affari. In precedenza, la stessa Corte aveva revocato l’accusa di peculato contro Francisco Martínez, delegato del governo a Madrid, e la Corte Suprema ha respinto l’indagine contro il ministro Félix Bolaños. Fonti dell’opposizione indicano un precedente simile con Jaime de los Santos, assistente della moglie di Mariano Rajoy, che non era esperto in protocollo e non ha subito accuse, evidenziando potenziali incoerenze in tali nomine.

Cosa dice la gente

Le discussioni su X si sono concentrate sulla decisione della Corte Provinciale di Madrid di confermare l’inchiesta per peculato contro Begoña Gómez e la sua consigliera Cristina Álvarez. Utenti e media di destra hanno celebrato la sentenza come prova di indipendenza giudiziaria contro l’influenza governativa. Le voci di sinistra hanno espresso scetticismo, mettendo in dubbio le motivazioni del giudice Peinado e confrontandole con casi passati simili. Post ad alto engagement di testate giornalistiche hanno amplificato la notizia in modo neutrale.

Articoli correlati

Courtroom illustration depicting defenses demanding dismissal in Begoña Gómez case ahead of jury trial.
Immagine generata dall'IA

Le difese chiedono l'archiviazione del caso Begoña Gómez in vista di un potenziale processo con giuria

Riportato dall'IA Immagine generata dall'IA

Il giudice Juan Carlos Peinado ha informato le parti nel caso Begoña Gómez che un eventuale processo si svolgerebbe davanti a una giuria. Le difese della moglie del primo ministro spagnolo, della sua consulente Cristina Álvarez e dell'imprenditore Juan Carlos Barrabés hanno richiesto l'archiviazione del caso, così come l'accusa. Le parti civili hanno sollecitato ulteriori indagini.

L'Audiencia provinciale di Madrid ha revocato l'ordine del giudice Juan Carlos Peinado di raccogliere tutte le email di Begoña Gómez dal 2018 al 2025. I magistrati ritengono che la misura manchi di adeguata giustificazione e violi i principi di proporzionalità e necessità. Tuttavia, il tribunale conferma le accuse di peculato contro Gómez e la sua assistente.

Riportato dall'IA

The Seventh Guarantee Court in Santiago began the formalization of Gonzalo Migueles, Mario Vargas, and Eduardo Lagos for bribery, money laundering, and influence peddling in the Belarus plot. Prosecutor Carmen Gloria Wittwer detailed million-dollar payments to former Supreme Court Minister Ángela Vivanco in exchange for favorable rulings for Belaz Movitec against Codelco. The Public Ministry requested preventive detention for the defendants.

Álvaro Hernán Prada, a magistrate of the National Electoral Council, faces a potential conviction for bribery in criminal proceedings as an accomplice, following the Prosecutor's Office change of stance in final arguments before the Supreme Court of Justice. Delegate Bladimir Cuadro Crespo requested a condemnatory sentence, aligning with the prosecution for pressuring a witness to retract statements against Álvaro Uribe Vélez.

Riportato dall'IA

Supreme Court minister Diego Simpertigue defended his role in rulings linked to the Belarusian plot, as judicial fiscal suspended conservador Sergio Yáber for alleged ties. Deputy Cristián Araya faces claims of receiving payments, affecting José Antonio Kast's campaign. These developments highlight irregularities in a dispute between Consorcio Belaz Movitec and Codelco.

Il Tribunale orale federale di Santiago del Estero ha condannato Emilio Rached, ex sindaco di Pinto e ex vicegovernatore, a tre anni di carcere sospeso per appropriazione indebita di fondi pubblici, peculato e abuso d’autorità. È stato anche ineleggibile a vita dalla pubblica amministrazione e ordinato di restituire i beni correlati. L’ex segretaria municipale Ana María Vera ha ricevuto due anni e sei mesi di carcere sospeso.

Riportato dall'IA

The Procuraduría General de la Nación imposed a four-month suspension on the former mayor of Doncello, Caquetá, Gerson Enrique Gaviria Cuestas, and the former General and Government Secretary, Juan Paulo Bermeo Plazas. The sanction stems from signing an association agreement without meeting legal requirements for care of vulnerable elderly adults. Since both no longer hold positions, the penalty will convert to salary deductions based on their 2021 earnings.

 

 

 

Questo sito web utilizza i cookie

Utilizziamo i cookie per l'analisi per migliorare il nostro sito. Leggi la nostra politica sulla privacy per ulteriori informazioni.
Rifiuta