Audience nationale fixe le procès contre Ignacio González pour septembre 2027

L'Audience nationale d'Espagne a programmé un procès pour septembre 2027 contre l'ancien vice-président régional de Madrid Ignacio González et quatre autres pour des allégations de manipulation de contrats liés à un terrain de golf du Canal de Isabel II. Cette affaire fait partie de l'enquête plus large sur Lezo, centrée sur les avantages obtenus par les proches du politicien entre 2006 et 2012. Les procureurs demandent six ans de prison pour González, tandis que le gouvernement régional de Madrid en requiert 16.

La deuxième section de la Chambre pénale de l'Audience nationale d'Espagne a fixé le début du procès oral au 13 septembre 2027, pouvant durer jusqu'au 30 septembre de cette année-là. Cette procédure découle d'une ordonnance d'août 2021 du juge Manuel García Castellón, qui a ouvert le procès contre Ignacio González, qui a présidé le conseil d'administration du Canal de Isabel II de 2003 à 2012 en tant que vice-président régional de Madrid sous le gouvernement d'Esperanza Aguirre.

Les accusés incluent Ildefonso de Miguel, directeur du Canal de 2003 à 2009, et des associés de Tecnoconcret Proyectos de Ingeniería, SL : José Antonio Clemente, Pablo Manuel González (frère d'Ignacio) et Juan José Caballero (beau-frère). Selon les procureurs anticorruption, les deux dirigeants ont exploité leurs postes pour modifier irrégulièrement les appels d'offres et sous-traiter à l'entreprise liée à la famille, générant plus de 500 000 euros de bénéfices entre 2006 et 2012.

Le premier contrat, attribué en 2003 à Dragados pour la consolidation et l'aménagement paysager, a été modifié en 2004 sans nouvel appel d'offres. Dragados a sous-traité des travaux d'une valeur de plus de trois millions d'euros à Tecnoconcret, qui les a ensuite transmis à Onlygolf et Fieldturf España, en facturant une commission de 8 % et en empochant 381 029 euros. Le deuxième, en 2006, a attribué l'exploitation du terrain de golf à un joint-venture incluant Tecnoconcret, qui a sous-traité l'entretien pour 9 875 euros par mois, profitant d'une marge de 20 % et gagnant 123 752 euros.

Annoncé en 2003 par le maire José María Álvarez del Manzano et le président régional Alberto Ruiz-Gallardón comme un parc, le projet a viré vers un terrain de golf en 2006, provoquant la colère du quartier. Construit dans la controverse, il a été déclaré illégal en 2016 et démoli en 2018, remplacé par le parc Santander.

González, détenu en détention provisoire pendant près de sept mois, fait face à deux autres branches de l'affaire Lezo : irrégularités dans l'attribution du train de Navalcarnero (quatre ans requis) et l'achat d'Emissao au Brésil (huit ans). Il travaille actuellement comme fonctionnaire avec un salaire annuel de 54 000 euros.

Articles connexes

Courtroom illustration of Francisco González, ex-BBVA president, facing 173-year sentence demand in Villarejo spying case.
Image générée par IA

Les procureurs demandent 173 ans de prison pour Francisco González dans l'affaire Villarejo

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Les procureurs anticorruption ont demandé 173 ans de prison pour Francisco González, ancien président de BBVA, et une amende de 181,1 millions d'euros pour la banque qui a embauché l'ancien fonctionnaire José Manuel Villarejo pour l'espionnage entre 2004 et 2016. L'Audience nationale a approuvé en février le procès contre M. González, BBVA et d'autres personnes. Les sanctions découlent des accusations de corruption et de divulgation de secrets.

La Cour suprême espagnole a confirmé, tout en la réduisant à deux ans et un mois, la peine de prison de Francisco Nicolás Gómez Iglesias, connu sous le nom de « Pequeño Nicolás », pour corruption active et révélation de secrets — sa troisième condamnation définitive. La réduction, passant de plus de quatre ans à deux ans et un mois en raison de 13 années de retards judiciaires indus, signifie qu'aucune peine individuelle ne dépasse deux ans, permettant à sa défense de solliciter une suspension compte tenu de l'ensemble de ses condamnations.

Rapporté par l'IA

Le Septième Tribunal de Garantie de Santiago a commencé la formalisation de Gonzalo Migueles, Mario Vargas et Eduardo Lagos pour corruption, blanchiment d'argent et trafic d'influence dans l'affaire Bélarus. La procureure Carmen Gloria Wittwer a détaillé des paiements de plusieurs millions à l'ancienne ministre de la Cour suprême Ángela Vivanco en échange de décisions favorables à Belaz Movitec contre Codelco. Le ministère public a demandé la détention préventive des accusés.

L’Audience provinciale de Madrid a rejeté les recours de Begoña Gómez, épouse du président Pedro Sánchez, et de sa conseillère Cristina Álvarez contre les accusations de détournement pesant sur elles. Le tribunal estime qu’il existe des indices suffisants dans la nomination d’Álvarez comme assistante, remettant en cause son rôle au-delà des tâches protocolaires. Cette décision maintient en vie l’enquête ouverte par le juge Juan Carlos Peinado.

Rapporté par l'IA

Le procès pénal pour irrégularités dans la rénovation du stade Guillermo Plazas Alcid de Neiva est au bord de l'effondrement en raison de retards judiciaires causant la prescription de plusieurs crimes. Les intervenants et entrepreneurs accusés pourraient être exonérés des charges mineures, ne laissant intact que le détournement de fonds publics par appropriation. La tragédie de 2016, qui a tué quatre personnes et blessé dix, pourrait se conclure sans condamnations en raison du temps écoulé.

La Troisième Cour pénale orale de Santiago a acquitté à la majorité huit accusés dans l'affaire SQM, dont l'ancien sénateur Pablo Longueira et le candidat Marco Enríquez-Ominami, en critiquant la durée du processus et la qualité des preuves du parquet. Le verdict met en lumière une violation du droit à un procès dans un délai raisonnable après 11 ans d'enquête et un procès de trois ans. La sentence sera rendue en août 2026, laissant la porte ouverte à un appel en nullité.

Rapporté par l'IA

Koldo García, ancien conseiller de José Luis Ábalos, a déposé sa défense auprès du Tribunal suprême, niant catégoriquement son implication dans le complot de corruption sur les contrats de masques pendant la pandémie. Il réclame l’acquittement, contredit le récit de l’homme d’affaires Víctor de Aldama, qui a admis les faits, critique l’audit du ministère des Transports actuel et dénonce des irrégularités procédurales.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser