Gobernadora Toro interpone incidente de desacato contra diputado Acosta

La gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, solicitó un incidente de desacato contra el diputado Jonhy Acosta por no cumplir con una orden de la Corte Constitucional de rectificar publicaciones falsas en redes sociales. La solicitud se presentó ante un juzgado en Cali el 23 de diciembre de 2025, argumentando que Acosta continúa difundiendo información inexacta pese al fallo judicial.

En Cali, el 23 de diciembre de 2025, la gobernadora Dilian Francisca Toro, a través de su abogada Gloria Stella Ortiz Delgado, presentó una solicitud formal ante el Juzgado Sexto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad para iniciar un incidente de desacato contra el diputado Jonhy Acosta. Esto se debe a que Acosta no rectificó, en el plazo de 48 horas ordenado por la sentencia T-520 de 2025 de la Corte Constitucional, publicaciones en redes sociales que contenían información falsa sobre la mandataria departamental.

La orden judicial buscaba proteger los derechos fundamentales de Toro frente a contenidos difundidos en el debate político. Sin embargo, la defensa alega que Acosta ha persistido en divulgar mensajes que incumplen el fallo. “La sentencia dejó en claro que la oposición política está protegida constitucionalmente, pero no se protege cuando se otorga información falaz, mentirosa o contraria a la realidad”, señaló Ortiz Delgado en el memorial, adjuntando un video como prueba de las publicaciones recientes del diputado.

Acosta, por su parte, ha afirmado en redes sociales que la Corte no concluyó que hubiera ejercido violencia de género contra la gobernadora y que el fallo solo exigía aclarar dos publicaciones específicas, no más de 130 como se había solicitado. Esta interpretación ha generado controversia, ya que la defensa de Toro sostiene que minimiza el alcance de la sentencia y refuerza la revictimización.

La sentencia T-520 de 2025 se considera histórica por diferenciar el control político legítimo de la difusión de información falsa que vulnera derechos. Además, sirve como precedente para la aplicación de la Ley 2453 de 2025, que busca prevenir y sancionar la violencia contra las mujeres en la política. El juzgado ahora evaluará si procede el incidente de desacato para asegurar el cumplimiento efectivo del fallo.

Artículos relacionados

Dramatic courtroom illustration of Spain's Supreme Court convicting ex-Attorney General Álvaro García Ortiz for leaking data on Isabel Díaz Ayuso's partner's tax fraud case.
Imagen generada por IA

El Supremo condena al fiscal general por filtrar datos de la pareja de Ayuso

Reportado por IA Imagen generada por IA

El Tribunal Supremo ha condenado al ex fiscal general Álvaro García Ortiz por revelar datos confidenciales sobre el estatus procesal de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, acusado de fraude fiscal. La sentencia considera probada una filtración a la prensa y la difusión mediante una nota oficial de rectificación. Pedro Sánchez ha defendido a García Ortiz, afirmando que actuó en defensa de la verdad.

El Tribunal Supremo ha condenado a dos años de inhabilitación al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de secretos en el caso del novio de Isabel Díaz Ayuso. La sentencia, aún no redactada, se relaciona con la filtración de información sobre un pacto fiscal de Alberto González Amador. Ayuso celebra la decisión como una victoria política contra el Gobierno.

Reportado por IA

La Fiscalía General del Estado de Veracruz retiró el cargo de terrorismo contra el periodista Rafael León Segovia, detenido el 24 de diciembre en Coatzacoalcos, pero lo vinculó a proceso por encubrimiento y ataques a instituciones de seguridad pública. La decisión se tomó tras críticas de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien cuestionó el uso de esa imputación sin precedentes contra periodistas. Como medida cautelar, se le impuso un año de prisión domiciliaria.

El Tribunal Superior de Bogotá ha ordenado la detención preventiva en cárcel de los exministros de Hacienda, Ricardo Bonilla, y del Interior, Luis Fernando Velasco, por su presunta participación en un esquema de corrupción en la UNGRD y el INVIAS. La magistrada Aura Alexandra Rosero Baquero consideró suficientes las pruebas para inferir su rol en una red criminal de alto nivel que direccionó contratos a cambio de apoyos políticos. El presidente Gustavo Petro defendió a Bonilla, calificándolo de 'ingenuo', en medio de una crisis política que se profundiza.

Reportado por IA

El 13 de enero de 2026, un tribunal chileno absolvió al excomandante de Carabineros Claudio Crespo, identificado como el autor de los disparos que dejaron ciego a Gustavo Gatica durante las protestas sociales de 2019. La decisión se basó en la legítima defensa del Código Penal y la Ley Naín-Retamal de 2023. Mientras algunos ven la aplicación correcta de la ley, Amnistía Internacional critica la sentencia como un paso hacia la impunidad.

El ministro del STF Dias Toffoli denegó la solicitud de la Procuraduría General de la República para suspender una acareación con sospechosos en el caso de irregularidades de Banco Master, programada para el 30 de diciembre. La audiencia confrontará a Daniel Vorcaro, dueño del banco, Paulo Henrique Costa, ex presidente del BRB, y Ailton de Aquino, director de Fiscalización del Banco Central. Los abogados describen la medida como inoportuna, ya que aún no se han tomado declaraciones individuales.

Reportado por IA

Una jueza federal rechazó la solicitud de libertad anticipada del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, quien permanece en prisión en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México. La decisión se tomó el 21 de noviembre de 2025, pese a que su defensa argumentó que había cumplido el 95% de su condena de nueve años. Su abogado anunció que apelará la resolución, ya que la pena concluye en abril de 2026.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar