Cámara aprueba acusación constitucional contra Simpértegui

La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad la admisibilidad de la acusación constitucional contra el suspendido ministro de la Corte Suprema, Diego Simpértegui, con 132 votos a favor. El libelo, impulsado por diputados oficialistas, se basa en tres capítulos relacionados con faltas a la probidad en casos judiciales clave. Ahora, el Senado resolverá el caso el 22 de diciembre, pudiendo destituirlo si se aprueba por mayoría.

En una sesión histórica el 15 de diciembre de 2025, la Cámara de Diputados rechazó por unanimidad la cuestión previa presentada por la defensa de Diego Simpértegui, con 110 votos en contra y cero a favor. Esto allanó el camino para discutir el fondo de la acusación constitucional, que fue aprobada con 132 votos a favor y ninguno en contra.

El libelo, presentado por los diputados Daniel Manouchehri y Daniella Cicardini del Partido Socialista, acusa al juez de notable abandono de deberes en tres aspectos: falta de probidad, abstención e imparcialidad en el litigio entre Codelco y Belaz Movitec; conflictos de interés en nombramientos notariales; e infracciones similares en el caso Fundamenta. El caso se enmarca en la 'trama bielorrusa', donde Simpértegui viajó en crucero con los abogados Eduardo Lagos y Mario Vargas —actualmente en prisión preventiva— días después de que la Corte Suprema fallara a favor de Belaz Movitec.

El abogado defensor Felipe Lizama alegó vicios formales, como falta de tiempo para revisión y supuestos prejuzgamientos de diputados, comparando el caso con la fallida compraventa de la casa de Salvador Allende. Sin embargo, la diputada Maite Orsini, presidenta de la comisión revisora, defendió el proceso: “La cuestión previa no es un juicio sobre culpabilidad... Rechazarla solo abre el debate que la Constitución nos exige abrir”.

Manouchehri enfatizó: “Acá estamos en presencia de un juez de la Corte Suprema que falló a favor de una parte que estaba representada por sus amigos... y con los cuales tomó un crucero”. Lizama insistió en que Simpértegui pagó sus gastos personalmente y que el Senado tendrá la última palabra.

La Cámara designó a Carolina Tello (FA), Daniel Manouchehri (PS) y Jorge Rathgeb (RN) para fundamentar la acusación ante el Senado, que sesionará como jurado el 22 de diciembre. Si se aprueba con al menos 26 votos, Simpértegui sería destituido e inhabilitado por cinco años para cargos públicos.

Artículos relacionados

Realistic courtroom scene illustrating judicial defense, suspension, and political payment claims in Chile's Belarusian plot scandal involving key figures and company dispute.
Imagen generada por IA

Desarrollos en trama bielorrusa involucran defensa judicial y suspensión

Reportado por IA Imagen generada por IA

El ministro de la Corte Suprema Diego Simpertigue defendió su rol en fallos relacionados con la trama bielorrusa, mientras la fiscal judicial suspendió al conservador Sergio Yáber por su presunta vinculación. Además, el diputado Cristián Araya enfrenta acusaciones de recibir pagos, impactando la campaña de José Antonio Kast. Estos eventos destacan irregularidades en un litigio entre el Consorcio Belaz Movitec y Codelco.

La comisión revisora de la Cámara de Diputados anuló de manera inusual la votación unánime que aprobaba la acusación constitucional contra el juez de la Corte Suprema Diego Simpértegui, debido a un error en la entrega de documentos probatorios. La presidenta de la comisión, Maite Orsini, decidió repetir la votación este jueves tras confirmar que un antecedente clave llegó a tiempo pero no fue informado. Esto pospone la sesión de sala al próximo lunes.

Reportado por IA

El pleno de la Corte Suprema de Chile elegirá este lunes a su nueva presidenta en medio de divisiones internas y escándalos como el caso Audio y la trama bielorrusa, que han erosionado la confianza pública en el Poder Judicial. La tradición apunta a Gloria Ana Chevesich, pero un grupo impulsa a María Angélica Repetto para romper con esa práctica. La elección coincide con la votación de una acusación constitucional contra el ministro Diego Simpertegui.

La Corte Suprema de Filipinas ha declarado inconstitucional la queja de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte por problemas de timing. El juez asociado Marvic Leonen redactó la decisión, desatando debates sobre el rol de la corte en los procedimientos de impeachment. Los críticos sostienen que esta intervención protege a Duterte de la rendición de cuentas.

Reportado por IA

El diputado Felipe Camaño, vicepresidente de la Cámara de Diputados, presentó una querella por injurias y calumnias contra Franco Parisi y Javier Olivares del PDG. Esto surge tras críticas por su voto a favor de Jorge Alessandri en la elección de la presidencia de la Cámara la semana pasada. Camaño defiende su decisión como parte de un acuerdo administrativo.

The House justice committee ruled on Monday that two impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. were sufficient in form. On Tuesday, February 3, 2026, the panel will assess if they hold sufficient substance. If approved, the process will advance to notify Marcos.

Reportado por IA

La representante de la ciudad de San Juan, Bel Zamora, cree que el comité de justicia de la Cámara tiene un caso sólido para someter a un juicio político a la vicepresidenta Sara Duterte y puede asegurar los votos suficientes para un juicio en el Senado. Afirmó que necesitan alrededor de 106 votos, o un tercio del total, y que cuentan con los números necesarios. El equipo de Duterte ha presentado una petición ante la Corte Suprema para detener los procedimientos.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar