Corte de Santiago deja en acuerdo querella contra exfiscal Guerra

La Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago dejó en acuerdo la revisión de la querella de capítulos contra el exfiscal Manuel Guerra, en una arista del caso Audio. El Ministerio Público busca formalizarlo por presuntos delitos como cohecho y violación de secreto. Además, la Fiscalía de Arica confirma que investiga posibles vínculos de Guerra con la trama bielorrusa.

La Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revisó este martes la querella de capítulos presentada contra el exfiscal regional Oriente, Manuel Guerra, como parte de una arista derivada del caso Audio. El fiscal jefe de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía Nacional, Eugenio Campos, presentó los argumentos del Ministerio Público ante los magistrados, destacando antecedentes que establecen la plausibilidad de delitos como cohecho agravado, prevaricación administrativa y violación de secreto. Estos se basan en declaraciones, informes, requerimientos de información y mensajes de WhatsApp, entre otros elementos.

La defensa de Guerra, representada por el abogado Felipe Polanco, argumentó en contra de la imputación. "Es la etapa que estábamos esperando, nos habíamos preparado. Pudimos abordar todos los capítulos de la imputación y esperamos que el tribunal acoja nuestras argumentaciones para descartar la imputación", señaló Polanco. Si no se acoge, anticipó una apelación ante la Corte Suprema y etapas posteriores como formalización y juicio para demostrar la inocencia de Guerra.

La querella fue impulsada por el fiscal regional de Arica y Parinacota, Mario Carrera, desde agosto de 2024. Guerra es indagado por el supuesto intercambio de información con el abogado Luis Hermosilla sobre causas como Penta, Dominga, Exalmar y el caso contra el exdirector de la PDI, Héctor Espinosa. Guerra defendió su labor: "Hasta el último día en la Fiscalía fui funcionario público, jamás funcionario de Piñera... yo más bien era opositor".

Carrera indicó que se analizan más antecedentes para posible ampliación de la querella, incluyendo comunicaciones de Guerra con la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, relacionadas con la trama bielorrusa, según un reportaje de T13. Se solicitaron esos mensajes a la fiscal Carmen Gloria Wittwer para su análisis. Si surgen nuevos hechos delictivos vinculados, la investigación podría expandirse a otras aristas. Tras los alegatos, la causa quedó en acuerdo y la sentencia se comunicará el viernes 2 de enero de 2026.

Artículos relacionados

Courtroom scene depicting the acquittal of defendants in the SQM case, showing relieved figures like Pablo Longueira and Marco Enríquez-Ominami amid a historic verdict in Santiago.
Imagen generada por IA

Tribunal absuelve a acusados en caso SQM tras proceso de 11 años

Reportado por IA Imagen generada por IA

El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago absolvió por mayoría a ocho acusados en el caso SQM, incluyendo al exsenador Pablo Longueira y al candidato Marco Enríquez-Ominami, criticando la extensión del proceso y la calidad de las pruebas de la Fiscalía. El veredicto destaca una violación al derecho a ser juzgado en plazo razonable tras 11 años de investigación y un juicio de tres años. La sentencia se entregará en agosto de 2026, dejando abierta la posibilidad de un recurso de nulidad.

La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió por unanimidad la querella de capítulos contra la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, en el caso de la trama bielorrusa. Esto permite al Ministerio Público formalizar cargos y solicitar medidas cautelares. Los indicios apuntan a que Vivanco aceptó retribuciones para favorecer a la empresa CBM en un litigio con Codelco.

Reportado por IA

El exasesor de José Luis Ábalos, Koldo García, ha presentado su defensa ante el Tribunal Supremo, negando rotundamente su implicación en la trama de corrupción por contratos de mascarillas durante la pandemia. Reclama la absolución y contradice la versión del empresario Víctor de Aldama, quien ha admitido los delitos. García critica además la auditoría del Ministerio de Transportes actual y denuncia irregularidades procesales.

El Tribunal Supremo ha condenado al ex fiscal general Álvaro García Ortiz por revelar datos confidenciales sobre el estatus procesal de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, acusado de fraude fiscal. La sentencia considera probada una filtración a la prensa y la difusión mediante una nota oficial de rectificación. Pedro Sánchez ha defendido a García Ortiz, afirmando que actuó en defensa de la verdad.

Reportado por IA

El exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve criticó la falta de notificación formal sobre el cierre de la investigación en su contra por abuso sexual y violación, denunciado por una subordinada. A pesar de irregularidades, considera que el avance al juicio oral es fundamental para demostrar su inocencia con evidencias objetivas. La fiscalía tiene 10 días para presentar la acusación formal.

El Tribunal Supremo ha condenado a dos años de inhabilitación al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de secretos en el caso del novio de Isabel Díaz Ayuso. La sentencia, aún no redactada, se relaciona con la filtración de información sobre un pacto fiscal de Alberto González Amador. Ayuso celebra la decisión como una victoria política contra el Gobierno.

Reportado por IA

En la novena audiencia del juicio por la causa Cuadernos, empresarios arrepentidos describieron un esquema de sobornos en obras públicas viales que apuntan directamente a Cristina Fernández de Kirchner. Se repasaron declaraciones sobre presiones para aportes ilegales y el flujo de dinero hacia El Calafate. El tribunal federal reanudó la lectura de la acusación en el tramo conocido como 'la Camarita'.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar