La comisión revisora de la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau escuchó este miércoles al director de Presupuestos y al exministro Mario Marcel. Ambos abordaron discrepancias en proyecciones fiscales del primer trimestre de 2026.
En la quinta sesión de la comisión de la Cámara de Diputados, el director de la Dipres, José Pablo Gómez, respondió preguntas sobre la situación fiscal. El abogado defensor Patricio Zapata lo describió como el “testigo clave” porque el libelo se basa en un 80 o 90 por ciento en el informe fiscal del primer trimestre.
Gómez señaló que aún no hay claridad sobre las causas de las discrepancias en la proyección de deuda. Explicó que la investigación sumaria busca determinar qué ocurrió en la fabricación de esa proyección y que los resultados no se pueden anticipar con rapidez.
El exministro Mario Marcel también participó y recordó las diferencias en las proyecciones macroeconómicas al asumir el gobierno de Gabriel Boric. Afirmó que “nadie se preocupó ni de calificarlo” y que el foco estuvo en reequilibrar las finanzas públicas.
Paralelamente, el diputado RN Andrés Celis anunció que votará en contra de la acusación por falta de convicción de un actuar doloso. La bancada del PDG mantiene su intención de votar en bloque, mientras los liberales solicitan libertad de acción.
