La Sala del Senado aprobó por unanimidad, con 31 votos a favor, la reforma constitucional que crea el Consejo de Nombramientos Judiciales y modifica el gobierno del Poder Judicial. El proyecto, impulsado por el gobierno en octubre de 2024 tras el escándalo del caso Audio, busca introducir cambios radicales en la selección y administración judicial. Senadores de distintos partidos respaldaron la iniciativa, aunque pidieron indicaciones para su perfeccionamiento.
El proyecto de reforma constitucional, en su segundo trámite, fue aprobado en general durante la sesión del Senado este martes 16 de diciembre de 2025. Iniciado por el Ejecutivo en octubre de 2024, surgió en respuesta al escándalo del caso Audio, que involucró al abogado Luis Hermosilla y afectó a figuras del Poder Judicial, incluyendo jueces y ministros.
Entre los cambios propuestos, se modifica el gobierno judicial al eliminar la participación de las cortes en la selección de ternas para nombramientos de jueces y se suprime la superintendencia directiva, correccional y económica de la Corte Suprema, establecida desde 1833. El núcleo de la reforma es la creación del Consejo de Nombramientos Judiciales, un organismo autónomo basado en principios de objetividad, técnica, profesionalismo, independencia y mérito, que seleccionará candidatos mediante mecanismos de oposición efectiva. Además, se instituye un órgano autónomo para la administración y gestión de recursos de los tribunales, excluyendo al Tribunal Constitucional, Tribunal Calificador de Elecciones y otros definidos por ley orgánica.
La discusión contó con respaldo transversal, aunque senadores expresaron observaciones. El senador UDI Juan Antonio Coloma apoyó el voto pero criticó la falta de debate: “Esta es una reforma constitucional, es algo importante. Tratar de abrir la votación sin una mínima discusión, pugna contra lo que yo creo que debe ser un debate dentro del Congreso”. La senadora independiente Alejandra Sepúlveda destacó el cuestionamiento al Poder Judicial: “Si hay algo que nos ha sorprendido a todos es el cómo este poder del Estado, que es tan fundamental, hoy se ve en cuestionamiento permanente”. El senador FREVS Esteban Velásquez enfatizó la autonomía: “Las exigencias que tenemos todos... quienes deben ejercer justicia deben ser autónomos, porque si no, en cierta medida, el sistema judicial... termina siendo un títere”. El senador RN Francisco Chahuán, inhabilitado para votar, indicó que requiere modificaciones. El senador PS José Miguel Insulza vio pocos reparos: “Esto yo lo veo como el comienzo de una tarea”. Finalmente, el senador UDI Javier Macaya valoró el nuevo órgano de recursos: “Es lejos lo más relevante desde la perspectiva de liberar a la Corte Suprema de una función que ha desviado su foco jurisdiccional”.
Se fijó como plazo el jueves 15 de enero de 2026 para ingresar indicaciones. Tras la aprobación, el senador Iván Moreira levantó la sesión para una actividad navideña con funcionarios.
