Dramatic illustration of Spain's Supreme Court condemning the Attorney General for leaking secrets in Ayuso case, with Ayuso celebrating political victory.
Imagen generada por IA

Supremo condena al fiscal general por revelación de secretos en caso Ayuso

Imagen generada por IA

El Tribunal Supremo ha condenado a dos años de inhabilitación al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de secretos en el caso del novio de Isabel Díaz Ayuso. La sentencia, aún no redactada, se relaciona con la filtración de información sobre un pacto fiscal de Alberto González Amador. Ayuso celebra la decisión como una victoria política contra el Gobierno.

El Tribunal Supremo ha condenado al fiscal general Álvaro García Ortiz por revelación de secretos, en un fallo adelantado el jueves y relacionado con el caso de fraude fiscal de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso. La pena incluye dos años de inhabilitación y una multa de 7.200 euros, según fuentes judiciales. El Supremo argumenta que García Ortiz filtró un correo sobre un pacto de conformidad en el procedimiento contra Amador, desmintiendo informaciones falsas difundidas por el jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez (MAR).

Rodríguez envió un mensaje a Amador tras la sentencia: “Felicidades, les has destrozado”. Ayuso, en una comparecencia, presentó el fallo como un triunfo que debilita al Gobierno de Pedro Sánchez, afirmando que “no es el fiscal general, sino Sánchez quien se ha sentado en el banquillo”. En el PP, la victoria refuerza su liderazgo frente a Alberto Núñez Feijóo, aunque genera recelos internos.

Sánchez, desde el G20 en Sudáfrica, defendió la inocencia de García Ortiz y lamentó la sentencia, que acata pero no comparte. Apuntó al Tribunal Constitucional para resolver “aspectos controvertidos” y descartó un indulto. El Gobierno inicia el proceso para nombrar un sustituto con “dilatada trayectoria jurídica”.

Centenares de personas se concentraron frente al Supremo en defensa del fiscal, con gritos de “inocente” y críticas a una “maniobra política”. Figuras como Baltasar Garzón y Dolores Delgado participaron, calificando el fallo de “injusto”. La sentencia, pendiente de redacción, culmina un proceso polémico que divide a la política española.

Artículos relacionados

Dramatic courtroom illustration of Spain's Supreme Court convicting ex-Attorney General Álvaro García Ortiz for leaking data on Isabel Díaz Ayuso's partner's tax fraud case.
Imagen generada por IA

El Supremo condena al fiscal general por filtrar datos de la pareja de Ayuso

Reportado por IA Imagen generada por IA

El Tribunal Supremo ha condenado al ex fiscal general Álvaro García Ortiz por revelar datos confidenciales sobre el estatus procesal de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, acusado de fraude fiscal. La sentencia considera probada una filtración a la prensa y la difusión mediante una nota oficial de rectificación. Pedro Sánchez ha defendido a García Ortiz, afirmando que actuó en defensa de la verdad.

En el Tribunal Supremo, varios periodistas declararon que conocieron el contenido de un correo sobre el fraude fiscal del novio de Isabel Díaz Ayuso antes de que Álvaro García Ortiz lo recibiera. Los testimonios refuerzan la defensa del fiscal general en el juicio por revelación de secretos. La sesión del 11 de noviembre de 2025 mostró tensiones en los interrogatorios.

Reportado por IA

El fiscal general Álvaro García Ortiz negó ante el juez Ángel Hurtado haber filtrado un correo confidencial de la pareja de Isabel Díaz Ayuso en un caso de fraude fiscal. Alberto González Amador y Miguel Ángel Rodríguez también declararon, revelando detalles sobre autorizaciones y bulos en el proceso. Las declaraciones destacan tensiones en la Fiscalía y filtraciones previas al caso.

El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago absolvió por mayoría a ocho acusados en el caso SQM, incluyendo al exsenador Pablo Longueira y al candidato Marco Enríquez-Ominami, criticando la extensión del proceso y la calidad de las pruebas de la Fiscalía. El veredicto destaca una violación al derecho a ser juzgado en plazo razonable tras 11 años de investigación y un juicio de tres años. La sentencia se entregará en agosto de 2026, dejando abierta la posibilidad de un recurso de nulidad.

Reportado por IA

El juez de la Audiencia Nacional ha dejado en libertad provisional a Vicente Fernández, Leire Díez y Antxon Alonso, investigados por presunto amaño de contratos públicos a cambio de comisiones. La UCO atribuye al trío el uso de influencia para obtener ayudas y adjudicaciones por valor de más de 132 millones de euros entre 2021 y 2023. Los tres se acogen a medidas cautelares mientras la causa permanece bajo secreto.

La exmilitante del PSOE Leire Díez ha declarado ante el juez Arturo Zamarriego que mantuvo dos reuniones con Santos Cerdán en abril de 2024 en calidad de periodista para informar sobre casos relacionados con el 'caso Villarejo'. Junto al empresario Javier Pérez-Dolset, ambos niegan vínculos con el partido y piden la nulidad de grabaciones en las que Díez se presenta como 'mano derecha' de Cerdán. La investigación indaga presuntos delitos de tráfico de influencias y cohecho para obtener información comprometedora.

Reportado por IA

La comisión revisora de la Cámara de Diputados anuló de manera inusual la votación unánime que aprobaba la acusación constitucional contra el juez de la Corte Suprema Diego Simpértegui, debido a un error en la entrega de documentos probatorios. La presidenta de la comisión, Maite Orsini, decidió repetir la votación este jueves tras confirmar que un antecedente clave llegó a tiempo pero no fue informado. Esto pospone la sesión de sala al próximo lunes.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar