L'Association nationale du fusil a intenté une action en justice contre la Californie, contestant une nouvelle loi de l'État qui interdit la vente et le transfert de pistolets Glock et similaires. Signée par le gouverneur Gavin Newsom vendredi, la loi entre en vigueur le 1er janvier et vise les pistolets qui peuvent être convertis en mitraillettes. La NRA argue que cette mesure viole les droits du Deuxième Amendement protégés par la jurisprudence de la Cour suprême.
Vendredi, le gouverneur démocrate Gavin Newsom a signé un projet de loi devenant loi interdisant la vente, le transfert ou la livraison de pistolets semi-automatiques convertibles en mitraillettes en Californie, effectif le 1er janvier. La législation cible spécifiquement les pistolets dotés d'une barre de détente cruciforme qui peut être facilement convertie à la main ou avec des outils domestiques courants, une caractéristique de conception commune aux pistolets Glock et de style Glock.
L'Association nationale du fusil (NRA), rejointe par la Coalition pour la politique des armes à feu, la Fondation du Deuxième Amendement et deux membres de la NRA, a déposé une plainte lundi contre le procureur général de Californie, Rob Bonta. La plainte soutient que la loi équivaut à une interdiction totale de certains des pistolets les plus populaires de la nation, enfreignant les protections du Deuxième Amendement.
Le directeur exécutif de l'Institut d'action législative de la NRA, John Commerford, a déclaré : « Notre message au gouverneur Newsom est simple : nous vous verrons au tribunal. » Il a ajouté : « Gavin Newsom et sa bande de politiciens progressistes en Californie poursuivent leur croisade contre les droits constitutionnels. Une fois de plus, ils tentent de violer des décisions emblématiques de la Cour suprême et de désarmer les citoyens respectueux de la loi en interdisant certaines des pistolets les plus couramment possédés en Amérique. Cette violation flagrante des droits ne peut, et ne sera, pas laissée sans suite. »
Commerford a fait référence à l'affaire de la Cour suprême de 2008 District of Columbia v. Heller, qui a affirmé le droit de posséder des pistolets pour l'autodéfense. Il a déclaré à The Daily Wire que la NRA « ne restera pas les bras croisés pendant qu'un gouverneur anti-armes enragé dicte depuis son bureau comment les individus peuvent exercer leurs droits du Deuxième Amendement. La Cour suprême a statué que l'on ne peut interdire totalement les pistolets, et c'est exactement ce que vient de faire le gouverneur Gavin Newsom. »
Les démocrates derrière la loi visent à prévenir la conversion illégale de ces pistolets en mitraillettes, un acte déjà punissable de jusqu'à 10 ans de prison fédérale. La plainte met en lumière les Glocks comme l'une des armes à feu les plus populaires à l'échelle nationale, présentant l'interdiction comme un excès sur la possession légale.