Deux électeurs de Mbeere North ont déposé une pétition auprès de la Haute Cour d’Embu contestant la victoire du candidat UDA Leo Wa Muthende Njeru à l’élection complémentaire du 27 novembre. Ils affirment qu’il n’était pas un électeur inscrit et que son nom présentait des divergences dues à un changement récent. Ils demandent l’annulation des résultats et un nouveau scrutin.
L’élection complémentaire de Mbeere North s’est déroulée le 27 novembre 2025, après la nomination de Geoffrey Ruku au poste de secrétaire du Cabinet aux Services publics, succédant à Justin Muturi qui a été limogé en mars cette année. Leo Wa Muthende Njeru de l’United Democratic Alliance (UDA) a été déclaré vainqueur avec 15 802 voix, devançant Newton Kariuki (Karish) du Democratic Party qui a obtenu 15 308 voix. Duncan Mbui de Chama cha Kazi a terminé troisième avec 2 480 voix, l’UDA l’emportant par une marge étroite de 494 voix comme annoncé par l’officier de retour John Mwii Kinyua.
Deux jours après sa prestation de serment, les électeurs Julieta Karigi et Patrick Gitonga, représentés par l’avocat Kiragu Wathuta, ont déposé une pétition le 4 décembre 2025 auprès de la Haute Cour d’Embu. Ils affirment que Muthende n’était pas un électeur inscrit et que son nom figurait comme Leonard Muriuki Njeru sur le registre de l’IEBC. Ils notent qu’il a changé son nom en Leo Wa Muthende Njeru le 3 septembre 2024, mais que ce changement n’a pas été mis à jour, et qu’il a utilisé l’ancien nom dans ses documents de nomination.
« Le premier défendeur a été déclaré vainqueur de l’élection de Mbeere North sous le nom de Leo Wa Muthende Njeru, un nom qui n’apparaît pas dans le registre des électeurs. Le seul nom inscrit est Leonard Muriuki Njeru qu’il avait déjà renoncé », ont-ils déclaré dans leur affidavit. Ils blâment la Commission électorale indépendante et des frontières (IEBC) et Kinyua pour avoir permis des noms doubles, arguant que cela a rendu l’élection ni libre ni équitable.
Muthende a déclaré qu’il est prêt à défendre sa victoire. « Ils veulent aller en justice ; mon avocat est très prêt. En fait, c’est moi qui devrais aller en justice. J’ai des preuves qu’ils ont semé la violence pendant l’élection complémentaire », a-t-il déclaré. Les pétitionnaires demandent une déclaration que les résultats sont nuls et non avenus, et une nouvelle élection, en demandant que l’affaire soit traitée en urgence.