Retour aux articles

Rapport révèle des liens avec les combustibles fossiles parmi les nommés de l'administration Trump

12 octobre 2025
Rapporté par l'IA

Un nouveau rapport de Public Citizen et du Revolving Door Project identifie 43 individus ayant des liens avec l'industrie des combustibles fossiles parmi 111 nominés et nommés pour des agences clés en matière d'environnement et d'énergie. L'analyse met en lumière des nominations rapides favorisant les intérêts pétroliers et gaziers, y compris des membres du Cabinet comme le secrétaire à l'Énergie Chris Wright. Les critiques mettent en garde contre des politiques agressives sapant l'énergie renouvelable et les protections climatiques.

Public Citizen et le Revolving Door Project ont examiné les antécédents de 111 nominés et nommés pour des agences telles que l'Agence de protection de l'environnement (EPA), le Département de l'Intérieur (DOI) et le Département de l'Énergie (DOE). Ils ont identifié 43 personnes ayant des connexions avec l'industrie des combustibles fossiles et 12 liées à des think tanks de droite financés par des magnats du pétrole, y compris le Texan Tim Dunn. Parmi 37 nominés confirmés par le Sénat pour le DOE, l'EPA et le DOI, 25 avaient des liens avec des secteurs polluants comme le pétrole, le gaz et l'exploitation minière.

Le rapport met en vedette des figures du Cabinet, y compris le secrétaire à l'Énergie Chris Wright, fondateur et ancien PDG de la société de fracturation Liberty Energy, et le secrétaire à l'Intérieur Doug Burgum. Il mentionne également Audrey Robertson, une ancienne dirigeante de fracturation et membre du conseil d'administration de Liberty Energy, nommée pour diriger le bureau de l'efficacité et de l'énergie renouvelable du DOE, bien qu'elle attende une confirmation complète du Sénat. Robertson a fondé Franklin Mountain Energy, acquise par Coterra Energy en 2024, et a accepté de se récuser des activités connexes.

"Les responsables dirigeant la seconde administration de Trump... ont été bien plus rapides et agressifs pour accorder des faveurs à leurs alliés dans les industries des combustibles fossiles et de l'exploitation minière," ont écrit les auteurs Alan Zibel et Toni Aguilar Rosenthal. Ils ont ajouté que l'administration a lancé "une avalanche d'attaques" contre les renouvelables.

La porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a défendu les choix : "Le président Trump a été élu avec un mandat écrasant pour ‘Forer, bébé, forer’... Il est tout à fait logique que ses nominés pour l'énergie s'alignent sur l'agenda."

Les actions politiques incluent la loi One Big Beautiful Bill, qui stimule les baux pétroliers et gaziers et l'exploitation minière sur les terres fédérales tout en accélérant la suppression des crédits d'impôt pour l'éolien et le solaire. Mike Sommers de l'American Petroleum Institute l'a qualifiée de couvrant "presque toutes nos priorités". En juillet, l'EPA a prolongé les délais d'émissions de méthane à la demande de l'industrie. L'administration prévoit de révoquer la détermination de danger des gaz à effet de serre de l'EPA, limitant les réglementations sur les véhicules et les centrales électriques.

Le lobbying pétrolier et gazier a dépassé 70 millions de dollars au début de 2025. Wright a souligné le rôle du gaz naturel dans 60 % des réductions d'émissions aux États-Unis en remplaçant le charbon, arguant que les avantages des combustibles fossiles — comme doubler l'espérance de vie et une croissance de la richesse multipliée par 16 — l'emportent sur les inconvénients climatiques.

D'autres nommés incluent Aaron Szabo de l'EPA, un ancien lobbyiste de l'American Petroleum Institute, et Ben Kochman de la PHMSA, ancien défenseur de l'industrie des pipelines. Bill Caram du Pipeline Safety Trust a noté des préoccupations quant à l'indépendance réglementaire mais espère un équilibre sous le nouveau chef de la PHMSA, Paul Roberti.

Le rapport signale également l'influence des think tanks, avec la secrétaire au USDA Brooke Rollins liée à des groupes financés par Dunn qui promeuvent le négationnisme climatique et s'opposent à des projets éoliens offshore comme Vineyard Wind.

Static map of article location