Edcley Teixeira, étudiant en médecine, a déclaré dans une interview à Fantástico que les similitudes entre les questions qu'il a divulguées et celles de l'Enem 2025 étaient une pure coïncidence. Il a nié toute mauvaise foi et affirmé ne pas savoir que le test du Prix Capes était un pré-test de l'Enem. La Police fédérale a exécuté des mandats de perquisition à son domicile dimanche (23).
L'étudiant en médecine en 4e année Edcley Teixeira a qualifié de coïncidence le fait que les questions qu'il a divulguées lors d'un live YouTube avant l'examen présentent de nombreuses similitudes avec celles du livret de sciences naturelles et de mathématiques de l'Enem (Examen national du secondaire) 2025.
Dans une interview diffusée dimanche (23) sur Fantástico, de TV Globo, Teixeira a déclaré ne pas savoir —seulement soupçonner— que le test du Prêmio Capes Talento Universitário qu'il avait passé était un pré-test de l'Enem. « Je ne le savais pas [que c'était un pré-test]. Je pense que les similitudes des questions étaient une coïncidence. S'ils avaient averti que c'était un pré-test et qu'il fallait signer un engagement de confidentialité, qu'on ne pouvait le divulguer à personne, nous nous serions certainement sentis plus en sécurité dans le processus », a-t-il dit.
Dans l'interview, Teixeira a admis avoir payé des étudiants pour mémoriser des questions des tests, qui lui étaient ensuite transmises pour être utilisées dans son cours en ligne de préparation à l'Enem qu'il propose depuis 2022. Mais il a nié toute mauvaise foi. « Je l'ai demandé seulement cette année. Je ne vois pas de mauvaise foi car il n'y avait pas d'engagement, pas de clause de confidentialité, ça n'existait ni dans l'appel d'offres ni dans le processus d'inscription », a-t-il déclaré. « C'est une forme de publicité que je considère maintenant malheureuse car c'était simplement pour attirer l'attention sur mon cours. »
Manuel Palacios, président de l'Inep, l'agence du ministère de l'Éducation responsable de l'Enem, a déclaré qu'il n'y a aucune possibilité qu'un étudiant obtienne un meilleur score à l'examen simplement en mémorisant une question. « Il n'y a aucune chance qu'un item mémorisé par un étudiant ayant passé un test affecte la sécurité de l'Enem de quelque manière que ce soit. Il n'y a aucun risque technique. Il n'y a aucune possibilité qu'un étudiant obtienne un meilleur score parce qu'il a jeté un œil à la question », a-t-il dit à Fantástico.
Malgré cela, des agents de la Police fédérale se sont rendus au domicile d'Edcley le matin du dimanche (23), selon Fantástico, pour exécuter des mandats de perquisition et de saisie. Ils ont emporté des appareils électroniques, tels qu'un ordinateur et un téléphone portable, et des documents qui pourraient aider dans les enquêtes sur l'affaire.
Lors d'un live YouTube avant le deuxième jour de l'examen national, Edcley Teixeira a affiché au moins cinq questions présentant une grande similitude avec celles du livret de sciences naturelles et de mathématiques de l'Enem. Dans une vidéo publiée le 2 janvier de cette année, Teixeira a détaillé sa méthode de « prédiction » des questions de l'examen national. Dans le reportage, il explique avoir reçu une invitation à participer au Prêmio Capes Talento Universitário —une initiative fédérale visant les étudiants en début d'enseignement supérieur—, qui offre un prix de 5 000 R$ aux participants les plus performants.
Après y avoir participé, l'étudiant en médecine affirme avoir trouvé des similitudes entre les questions du prix et celles apparaissant plus tard dans l'Enem. Edcley a déclaré avoir mémorisé ce qui était dans le prix, affirmant n'utiliser que des critères autorisés par la loi et niant toute fuite. De plus, il affirme avoir été invité à participer à l'Étude sur le comportement des items de l'Inep.
Il a ensuite organisé et commercialisé les questions sur ses propres réseaux sociaux, sous forme de cours de mentorat. Après l'affaire, l'Inep a annoncé l'annulation de trois questions du test et affirmé que « aucune question n'a été présentée telle quelle dans l'édition 2025 de l'examen ». Dans un communiqué officiel, l'institut a réaffirmé « l'isonomie, l'équité et la validité des tests de l'Enem 2025 ».