Illustration of JD Vance as emerging post-Trump Republican leader, with DeVito's book, family-faith-disruption themes, and divided GOP reactions.
Illustration of JD Vance as emerging post-Trump Republican leader, with DeVito's book, family-faith-disruption themes, and divided GOP reactions.
Gambar dihasilkan oleh AI

Penulis berpendapat Wakil Presiden JD Vance bisa muncul sebagai pembawa standar Republik pasca-Trump

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Analis hukum Frank DeVito, penulis buku baru tentang JD Vance, mengatakan wakil presiden memiliki potensi memimpin Partai Republik setelah Donald Trump, menunjuk pada penekanan Vance pada keluarga, iman, dan gangguan institusional—penilaian yang dibantah beberapa Republik, mengutip waktu Vance yang relatif singkat di jabatan nasional dan perubahan sikap masa lalu terhadap Trump.

Analis hukum dan politik Frank DeVito berargumen dalam buku barunya, JD Vance and the Future of the Republican Party, bahwa Wakil Presiden JD Vance diposisikan untuk menjadi figur utama bagi Partai Republik di era pasca-Donald Trump. nn“Saya pikir ada argumen yang cukup kuat bahwa [Trump] memilih seseorang yang memiliki potensi menjadi pemimpin pasca-Trump Partai Republik dan gerakan MAGA,” kata DeVito dalam wawancara dengan The Daily Wire. nnTidak semua Republik berbagi pandangan itu. Kritikus dari kanan populis dan sayap konservatif tradisional partai yang lebih mempertanyakan apakah masa jabatan nasional Vance yang relatif singkat—dan pergeseran yang terdokumentasi dengan baik dari kritikus Trump menjadi pasangan calon Trump—membuatnya pewaris alami gerakan tersebut, lapor outlet tersebut. nnDeVito mengatakan ia melihat Vance sebagai bagian dari perubahan yang lebih luas dalam GOP, menggambarkan daya tarik politik Vance berakar pada tema keluarga, iman, dan kemauan untuk menghadapi institusi yang dianggap DeVito gagal melayani rakyat Amerika biasa. nn“Salah satu prioritas yang jelas difokuskan olehnya,” kata DeVito, “adalah bagaimana kita menyediakan dunia di mana sebanyak mungkin orang bisa menikah, memiliki pernikahan stabil, dan membesarkan anak-anak.” nnDeVito juga menggemakan kritik Vance terhadap apa yang ia gambarkan sebagai pendekatan kiri politik terhadap kehidupan keluarga. “Bagaimana peradaban mana pun bisa berfungsi?” tanya DeVito. “Anda punya orang tua yang punya anak, mereka membesarkan anak-anak itu sebaik mungkin… Anda benar-benar tidak bisa punya peradaban tanpa itu.” nnDeVito menghubungkan argumen itu dengan salah satu baris serangan paling kontroversial masa lalu Vance—bahwa pemimpin tanpa anak mungkin kekurangan perspektif jangka panjang yang diperlukan untuk pemerintahan—komentar yang menarik kritik dari Demokrat dan beberapa Republik yang memperingatkan bahwa retorika itu bisa merusak secara politik. DeVito mengatakan ia melihat poin dasarnya sebagai lugas: “Saya harap para pemimpin berpikir bukan hanya tentang pemilu berikutnya atau portofolio saham mereka, tapi tentang negara seperti apa yang akan diwarisi cucu mereka.” nnMengenai evolusi politik Vance, DeVito mengatakan penilaian ulang wakil presiden terhadap Trump mencerminkan pandangan yang lebih keras terhadap institusi Amerika. “Jika Anda berpikir institusi Amerika pada dasarnya sehat dan hanya perlu koreksi kecil, tentu saja Trump terlihat gila,” kata DeVito. “Tapi apa yang Vance yakini adalah bahwa ia salah tentang seberapa rusak institusi-institusi itu sebenarnya.” nn“Mereka sebenarnya begitu dikuasai sehingga mungkin perlu melempar dinamit ke sistem untuk memulihkan Amerika yang waras,” tambah DeVito. nnDeVito juga menunjuk pada lintasan pribadi Vance—dari masa kecil yang ditandai ketidakstabilan keluarga dan kecanduan, ke Sekolah Hukum Yale dan masuk ke lingkaran profesional elit—sebagai pusat kredibilitasnya dengan pemilih yang merasa tertinggal. Dalam narasi DeVito, pengalaman Vance menyoroti perpecahan antara komunitas yang berjuang dengan kecanduan, pengangguran, dan kerusakan keluarga dan elit yang melihat negara membaik. nnIman adalah bagian lain dari cerita itu, berargumen DeVito, menggambarkan konversi Vance ke Katolik pada 2019 sebagai tulus bukan politik. “Tidak ada yang benar-benar menguntungkan karir politik Anda dengan menjadi Katolik… Jadi saya tidak pikir ia akan melakukannya kecuali itu genuino,” kata DeVito. nnDeVito mengatakan Vance berpotensi menyatukan Partai Republik yang telah berubah secara signifikan sejak Trump masuk balapan pada 2015. Namun, ia mengakui ketidakpastian tentang apakah penerus mana pun bisa mereplikasi cengkeraman Trump pada partai. “Ini tarian yang sulit,” kata DeVito. “Tidak ada yang akan menjadi Donald Trump.” nn

Apa yang dikatakan orang

Reaksi di X terhadap wawancara Frank DeVito di The Daily Wire yang berargumen JD Vance sebagai pembawa standar GOP pasca-Trump sedikit dan sebagian besar positif dari penulis dan pendukung, menyoroti fokus Vance pada keluarga, iman, dan disrupsi. Tidak ditemukan respons negatif atau skeptis signifikan spesifik artikel di tengah keterlibatan rendah.

Artikel Terkait

Illustration of a podcast studio analyzing Trump's hold on the GOP ahead of 2026 midterms, with political symbols and realistic lighting.
Gambar dihasilkan oleh AI

Podcast examines Trump’s hold on the GOP ahead of the 2026 midterms

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

A recent episode of Slate’s “What Next” looks at President Donald Trump’s influence over Republican voters and what it could mean for the 2026 midterm elections.

Vice President JD Vance stated in an interview that clear evidence shows Tyler Robinson killed Charlie Kirk last September.

Dilaporkan oleh AI

Vice President J.D. Vance has described his 2021 remark about 'childless cat ladies' as one of the dumbest things he has ever said. The reflection appears in his forthcoming memoir Communion, which details his conversion to Catholicism.

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak