Parlamentari sostenitori di Bolsonaro, inclusa la senatrice Damares Alves, hanno effettuato una visita tecnica al Complesso Penitenziario Papuda, sollevando preoccupazioni sull'accesso a sanità, cibo e igiene. Il columnist Thiago Amparo critica l'abbraccio selettivo ai diritti umani da parte del gruppo, in particolare in mezzo alla condanna di Jair Bolsonaro. Egli sottolinea che i diritti si applicano universalmente, inclusi ai prigionieri come Bolsonaro.
In una colonna pubblicata su Folha de S.Paulo il 26 novembre 2025, l'avvocato e professore Thiago Amparo riflette sulla recente condanna di Jair Bolsonaro, soprannominandolo 'Jair, il prigioniero'. Amparo irride la riscoperta selettiva delle norme sui diritti umani da parte del campo bolsonarista, abbandonando il vecchio adagio 'un buon bandito è un bandito morto' ora che si applica al loro leader.
La visita tecnica al Complesso Penitenziario Papuda, guidata da parlamentari tra cui la senatrice Damares Alves del partito Republicanos, ha evidenziato problemi come l'accesso inadeguato a sanità, cibo e igiene. Amparo cita dati allarmanti: tra il 2013 e il 2023, in Brasile si sono registrate 17.000 morti di prigionieri, con circa il 95% di quelle dal 2018 al 2022 prevenibili.
Nonostante le critiche alle condizioni di Papuda, Bolsonaro sconterà la pena presso la Superintendencia della Polizia Federale, non in prigione, a causa di un trattamento paritario simile al caso di Lula, in linea con i principi dei diritti umani. Amparo sostiene che ciò dimostra l'universalità dei diritti, che proteggono tutti, inclusi i golpisti ed ex presidenti.
L'autore punta all'incarcerazione storica di generali per attacchi alla democrazia come giustizia transizionale. 'Non c'è pacificazione senza giustizia e non c'è giustizia senza diritti umani', scrive Amparo, suggerendo che un processo simile per i colpi di stato passati avrebbe potuto prevenire l'impunità. Conclude che Bolsonaro dovrebbe ringraziare i difensori dei diritti umani per la protezione che ora riceve.