Due giovani studenti UNAM hanno confrontato Hugo Aguilar Ortiz, presidente della Suprema Corte di Giustizia della Nazione, durante un forum sulla riforma giudiziaria. Hanno criticato il nuovo modello di elezione popolare per i giudici del Morena, accusandolo di minare l’indipendenza giudiziaria. Gli oratori hanno difeso la riforma, ma non sono state registrate risposte agli interventi.
L’incidente è avvenuto al forum “Riforma giudiziaria, Democrazia e Cittadinanza”, organizzato dalla Scuola Giudiziaria Elettorale presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università Nazionale Autonoma del Messico (UNAM). Hugo Aguilar Ortiz e il magistrato Felipe Fuentes Barrera hanno difeso il modello di voto popolare per giudici, magistrati e ministri, promosso dal Morena, sostenendo che avvicina la giustizia al popolo.
Uno dei giovani, Jorge, studente al settimo semestre di Giurisprudenza all’UNAM, ha messo in discussione l’uso degli “acordeones” — guide con i nomi dei candidati — distribuiti dal partito di governo, suggerendo che dimostrano legami politici per accedere a posizioni giudiziarie. “Non le sembra rischioso il messaggio dato alle nuove generazioni di giuristi, data l’evidenza completamente affidabile che gli acordeones sono stati deliberatamente distribuiti dal partito di governo? (...) Non le sembra una completa follia il messaggio proiettato da questo nuovo progetto che lei sostiene per le nuove generazioni di giuristi? Il messaggio sarebbe inchinarsi a un potere di fatto, oltre che politico, per raggiungere una posizione elettiva”, ha detto Jorge.
Il secondo giovane ha criticato la preparazione degli eletti, citando registrazioni che mostrano mancanza di conoscenza tra giudici e magistrati. Ha sostenuto che questo non avvicina la giustizia al popolo e influisce sul giusto processo, chiedendo se l’indipendenza giudiziaria sia stata alterata dagli acordeones e dalla supermaggioranza concessa al partito di governo in Parlamento. “In questa Facoltà studiamo diritto e lei è venuto a portarci un discorso in cui ci parla di avvicinare la giustizia al popolo, ma avvicinare la giustizia al popolo significa che tutti i tribunali collegiali di circuito, i collegiali d’appello, i tribunali distrettuali abbiano persone competenti e negli ultimi giorni abbiamo tutti visto che non è successo. Non possiamo accettare, come Facoltà di Giurisprudenza, che il magistrato Fuentes Barrera venga a dirci che l’indipendenza giudiziaria non è stata alterata, quando ci sono gli acordeones, quando tutti abbiamo visto la supermaggioranza data al partito di governo”, ha dichiarato.
La trasmissione dell’evento si è conclusa senza documentare le risposte di Aguilar Ortiz. All’uscita, i giovani hanno cercato di interrogarlo di nuovo, ma non sono riusciti a scambiare parole.