Deux jeunes étudiants de l’UNAM ont confronté Hugo Aguilar Ortiz, président de la Cour suprême de justice de la Nation, lors d’un forum sur la réforme judiciaire. Ils ont critiqué le nouveau modèle d’élection populaire pour les juges du Morena, l’accusant de saper l’indépendance judiciaire. Les intervenants ont défendu la réforme, mais aucune réponse aux interventions n’a été enregistrée.
L’incident s’est produit lors du forum « Réforme judiciaire, Démocratie et Citoyenneté », organisé par l’École judiciaire électorale à la Faculté de droit de l’Université nationale autonome du Mexique (UNAM). Hugo Aguilar Ortiz et le magistrat Felipe Fuentes Barrera ont défendu le modèle de vote populaire pour les juges, magistrats et ministres, promu par le Morena, arguant qu’il rapproche la justice du peuple.
L’un des jeunes, Jorge, étudiant en droit au septième semestre à l’UNAM, a interrogé l’utilisation des « accordéons » — guides avec les noms des candidats — distribués par le parti au pouvoir, suggérant qu’ils témoignent de liens politiques pour accéder aux postes judiciaires. « Ne vous semble-t-il pas risqué le message envoyé aux nouvelles générations de juristes, compte tenu de la preuve absolument fiable que les accordéons ont été délibérément distribués par le parti au pouvoir ? (...) Ne vous semble-t-il pas une folie complète le message projeté par ce nouveau projet que vous défendez pour les nouvelles générations de juristes ? Le message serait de se soumettre à un pouvoir de fait, en plus d’être politique, pour atteindre un poste électif », a déclaré Jorge.
Le second jeune a critiqué la préparation des élus, citant des enregistrements montrant un manque de connaissances chez les juges et magistrats. Il a argué que cela ne rapproche pas la justice du peuple et affecte le dû processus, questionnant si l’indépendance judiciaire a été altérée par les accordéons et la supermajorité accordée au parti au pouvoir au Législatif. « Dans cette Faculté, nous étudions le droit et vous êtes venu nous parler d’approcher la justice du peuple, mais approcher la justice du peuple signifie que tous les tribunaux collégiaux de circuit, les collégiaux d’appel, les tribunaux de district aient des personnes compétentes et, ces derniers jours, nous avons tous vu que ce n’est pas le cas. Nous ne pouvons pas accepter, en tant que Faculté de droit, que le magistrat Fuentes Barrera vienne nous dire que l’indépendance judiciaire n’a pas été altérée, alors qu’il y a les accordéons, alors que nous avons tous vu la supermajorité accordée au parti au pouvoir », a-t-il déclaré.
La diffusion de l’événement s’est terminée sans documenter les réponses d’Aguilar Ortiz. À la sortie, les jeunes ont essayé de l’interroger à nouveau, mais ils n’ont pas pu échanger de mots.