テキサス・トリビューン・フェスティバルでの講演で、アダム・シフ上院議員は、政治家に対し、党派的な理由で大統領を弱体化させるために権力を利用するのをやめるよう促した。彼は、そうした戦術が国を害すると主張し、分断を減らすために情報のより良い消費を呼びかけた。批評家たちはすぐに、トランプ前大統領に対する彼の過去の努力を偽善的だと指摘した。
テキサス・トリビューン・フェスティバルで、新たに選出されたアダム・シフ上院議員（D-CA）は、二党協力の推進を訴え、政治的違いから大統領や政党を「失敗させる」べきではないと述べた。2024年に下院で24年間務めた後、故ダイアン・ファインスタイン上院議員の席を埋めたシフ氏は、このアプローチを「破滅的な考え」と表現した。
「大統領や政党を失敗させることが、国にどんな損害を与えても構わないという態度——それは良い政治だからだ——そんな破滅的な考えを乗り越えなければならない」とシフ氏は語った。彼は付け加えた、「互いを敵と見なすのを止める方法を見つけなければならない」。分断に対処するため、彼は「情報のより良い消費者になる」ことを提案し、真実と虚偽を区別し、「彼らが私たちを分断するような方法で広告の巨人を報酬を与えるのをやめる」ことを勧めた。
この発言は、ドナルド・トランプの初任期中のシフ氏の歴史を指摘する批評家たちから即時の反発を招いた。2017年から2019年にかけて、シフ氏はケーブルニュースに頻繁に出演し、トランプとの「ロシアの共謀の直接証拠」があると主張したが、そのような証明を決して提供しなかった。彼はまた、2019年のトランプ弾劾裁判で主任管理人を務め、一部の人が一方的なケースと見なしたものを提示した。
ジョージ・ワシントン大学法学教授のジョナサン・ターリー氏は、当時弾劾プロセスを批判し、「裁判所に行くことを重罪と軽罪にするなら、それは権力の乱用だ——それは君の権力の乱用だ」と言った。彼は付け加えた、「速くて狭いのは弾劾の良いレシピではない」。
『ディルバート』の作者スコット・アダムズのようなコメンテーターは、「シフ氏の全ゲームは、人々が昨日彼が言ったことを覚えていないことに依存している」と述べた。別の批評家IT Guyはシフ氏の繰り返しの共謀主張を指摘し、スティーブ・ゲスト氏は単に「ポット、ミート・ケトル」と言った。