دعا السيناتور آدم شيف السياسيين إلى التوقف عن استخدام السلطة لتقويض الرؤساء لأسباب حزبية خلال خطاب في مهرجان تكساس تريبيون. جادل بأن مثل هذه التكتيكات تضر بالبلاد ودعا إلى استهلاك أفضل للمعلومات لتقليل الانقسامات. أبرز النقاد بسرعة جهوده السابقة ضد الرئيس السابق دونالد ترامب كمنافقة.
في مهرجان تكساس تريبيون، دافع السيناتور المنتخب حديثًا آدم شيف (دي-كاليفورنيا) عن الثنائية الحزبية، مشيرًا إلى أن المشرعين لا يجب أن يجعلوا الرؤساء أو الأحزاب "غير ناجحين" بسبب الاختلافات السياسية. وصف شيف، الذي شغل مقعد السيناتور الراحلة ديان فاينستاين في عام 2024 بعد 24 عامًا في مجلس النواب، هذا النهج بأنه "فكرة مدمرة".
"تلك الموقف بأن بإمكانك جعل رئيس أو حزب غير ناجح، بغض النظر عن الضرر الذي قد يلحق بالبلاد، لأنها سياسة جيدة — يجب أن نتجاوز هذه الفكرة المدمرة"، قال شيف. أضاف: "يجب أن نجد طريقة للتوقف عن رؤية بعضنا البعض كعدو". لمعالجة الانقسامات، اقترح أن نصبح "مستهلكين أفضل للمعلومات" لتمييز الحقيقة من الكذب ووقف مكافأة "عمالقة الإعلانات على تقسيمنا كما يفعلون".
أثار التصريحات رد فعل سلبي فوري من النقاد الذين أشاروا إلى تاريخ شيف خلال الولاية الأولى لدونالد ترامب. من 2017 إلى 2019، ظهر شيف بشكل متكرر في الأخبار الكابلية مدعيًا "أدلة مباشرة على تواطؤ روسيا" مع ترامب، على الرغم من أنه لم يقدم مثل هذه الأدلة. كما شغل منصب مدير رئيسي في محاكمة الإقالة لترامب في 2019، مقدمًا ما اعتبره البعض قضية أحادية الجانب.
انتقد أستاذ القانون في جامعة جورج واشنطن جوناثان تورلي عملية الإقالة في ذلك الوقت، قائلاً: "إذا جعلت جريمة كبرى ومخالفة صغيرة من الذهاب إلى المحاكم، فهذا إساءة للسلطة — إنها إساءتك للسلطة". أضاف: "السريع والضيق ليس وصفة جيدة للإقالة".
علق معلقون مثل سكوت آدمز، مبدع "ديلبرت"، قائلاً: "يعتمد لعبة شيف بأكملها على عدم تذكر الناس ما قاله أمس". لاحظ ناقد آخر، IT Guy، ادعاءات التواطؤ المتكررة لشيف، بينما قال ستيف غيست ببساطة: "القدر، تعرف الغلاية".