DNC、2024年選挙敗北監査について民主党上層部に説明
民主党全国委員会は、2024年のホワイトハウス敗北に関する選挙後レビューから得られた主要な発見について、民主党の上層部に説明を開始した。この評価は、遅れた支出と有権者の主要懸念への対応不足を敗北の主な要因として強調している。関係者は、党のインフラを再構築するための早期かつ一貫した投資の必要性を強調している。
今週、民主党全国委員会（DNC）は、党の2024年大統領選敗北に関する待望の事後分析の一部を民主党上層部と共有し始めた。このレビューは、キャンペーン中盤でのジョー・バイデンからカマラ・ハリスへの候補交代により激化した遅れた支出と、有権者のトップイシューへの不十分な焦点を、ドナルド・トランプにホワイトハウスを失った中心的な理由として特定している。
DNC関係者は、党が有権者を関与させ説得するために十分に早くまたは一貫して投資しなかったと主張し、会話に通じ、匿名を条件に話した2人の情報源によるとのことだ。彼らは、候補交代が長期的なシステム的問題を悪化させたと言った。主要な有権者懸念への対応失敗が、コア支持層を含むワーキングクラス有権者からの損失に寄与した。通じの一人は、民主党が「パンとバターの問題について十分に話さず、代わりに社会的問題、社会的不安について話した」と指摘し、ハリスキャンペーンの経済と移民よりも中絶と民主主義への強調を潜在的に批判している。
メディア、擁護、組織化、技術における党の役割、ならびに有料コンテンツ、メッセージング、候補者の旅行、支出も検討する完全な報告書は、ニュージャージーとバージニアの11月選挙後まで期待されていない。これまでのブリーフィングでは、特定の個人や団体を名指しすることを避け、バイデンの年齢は挙げられていないが、潜在的なトピックとして残っている。
主要な教訓には、遅れた投資よりも長期投資の必要性が含まれる。一人が説明したように：「一つ、州のインフラ構築に遅れて投資できない、二つ、長期投資が遅れた投資よりも重要だ。」彼らは付け加えた、「私たちの側の問題—2016年、2020年、2024年に見た—お金が遅れて来て、もっと早く来る必要がある。私たちの側の問題はお金の不足ではなく、どれだけ遅れるかだ。」
しかし、これらの結論は精査に直面している。バイデンキャンペーンは一部の激戦州で限定的な地上プレゼンスを維持したものの、2023年9月に2500万ドル、2024年3月に3000万ドルの広告費を費やし、バラク・オバマやドナルド・トランプのような前任者より早かった。DNCの補佐官は、ブリーフィングが完全な報告書を代表しないと警告し、インタビューが進行中であり、後で追加トピックが扱われる可能性がある。
これらのセッションは今後の選挙準備もしており、新しい有権者接触プロジェクトを試験し、民主党が非選挙年に遅れを取る共和党のオンライン戦略を分析している。