O Comitê Nacional Democrata começou a informar democratas de alto escalão sobre achados principais de sua revisão pós-eleitoral da derrota na Casa Branca em 2024. A avaliação destaca gastos tardios e falha em abordar as preocupações principais dos eleitores como fatores principais na perda. Funcionários enfatizam a necessidade de investimentos mais precoces e consistentes para reconstruir a infraestrutura do partido.
Esta semana, o Comitê Nacional Democrata (DNC) começou a compartilhar partes de sua autopsia altamente aguardada sobre a derrota presidencial do partido em 2024 com democratas de alto escalão. A revisão identifica gastos tardios, intensificados pela troca de candidato no meio da campanha de Joe Biden para Kamala Harris, e foco insuficiente nas principais questões dos eleitores como razões centrais para perder a Casa Branca para Donald Trump.
Funcionários do DNC argumentaram que o partido não investiu cedo ou consistentemente o suficiente para engajar e persuadir eleitores, de acordo com duas pessoas informadas sobre as conversas e concedidas anonimato. A troca de candidato exacerbou problemas sistêmicos de longo prazo, disseram eles. A falha em responder às preocupações chave dos eleitores contribuiu para perdas entre constituintes centrais, incluindo eleitores da classe trabalhadora. Uma pessoa informada observou que os democratas “não falaram o suficiente sobre questões de pão e manteiga, e em vez disso, falamos sobre questões sociais, ansiedades sociais”, potencialmente criticando o ênfase da campanha de Harris no aborto e democracia sobre a economia e imigração.
O relatório completo, que também examinará o papel do partido em mídia, advocacia, organização e tecnologia, juntamente com conteúdo pago, mensagens, viagens de candidatos e gastos, não é esperado até após as eleições de novembro em Nova Jersey e Virgínia. As briefings até agora evitaram nomear indivíduos ou entidades específicas, e a idade de Biden não foi levantada, embora permaneça um tópico potencial.
Os principais aprendizados incluem a necessidade de investimentos de longo prazo em vez de tardios. Como uma pessoa descreveu: “um, não podemos investir tarde na construção de infraestrutura nos estados, e dois, investimento de longo prazo é mais importante que investimento tardio.” Eles adicionaram, “O problema com nosso lado — vimos isso em 2016, 2020 e 2024 — o dinheiro vem tarde e precisamos que venha mais cedo. O problema para nosso lado não é a falta de dinheiro, é o quão tarde ele chega.”
No entanto, essas conclusões enfrentam escrutínio. Embora a campanha de Biden mantivesse uma presença limitada no terreno em alguns campos de batalha, ela também gastou 25 milhões de dólares em anúncios em setembro de 2023 e 30 milhões em março de 2024—mais cedo que predecessores como Barack Obama e Donald Trump. Um auxiliar do DNC alertou que as briefings não representam o relatório completo, com entrevistas em andamento e tópicos adicionais possivelmente abordados mais tarde.
As sessões também preparam para eleições futuras, testando novos projetos de contato com eleitores e analisando estratégias online republicanas, onde os democratas ficam para trás em anos não eleitorais.