Uniswap創設者のHayden Adams氏と元SEC長官補佐官のAmanda Fischer氏が、X上で暗号通貨における分散化の役割をめぐり公の論争を繰り広げた。このやり取りは、Uniswapが基金会とラボの運営を統合し、長らく遅れていた手数料スイッチを有効化する提案に続いたものである。彼らの応酬は、2022年の規制議論から続く緊張を浮き彫りにした。
11月10日、Uniswap LabsとUniswap Foundationは、運営の統合とプロトコルの手数料スイッチの有効化を提案した。この措置は、UNIの2020年のローンチ以来、UNIを有価証券として分類するかどうかの法的不確実性から休眠状態だった。Adams氏、Foundation執行取締役のDevin Walsh氏、研究者のKenneth Ng氏が共著したこの提案は、Uniswap v2およびv3のプール全体で手数料を有効化し、収益をUNIトークンのバーンに振り向け、即座に財務省から1億UNIを破壊するものだ。Uniswap Labsはまた、累計1億3700万ドルのインターフェース手数料の徴収を停止し、基金会運営をラボに統合してプロトコル開発のための「一つの調和したチーム」を形成する。
4日後の11月14日、Gary Gensler長官の元長官補佐官で現在Better Marketsに所属するAmanda Fischer氏が、X上でこの提案を批判した。彼女は投稿した：「このサイトは、Uniの中央集権化への移行について話す投稿で溢れている。それは決して中核的な哲学的価値ではなく、規制の盾だったからだ。」
Adams氏は即座に応じた：「あなたは米国での暗号通貨取引の中央集権的独占をFTXに渡そうとした。私は世界最大の分散型マーケットプレイスを構築した。そして彼女は分散化が私の価値ではないと言う？ この崩壊は狂ってる lmao。Twitterで読むすべてが本当だとは限らないよAmanda。」
この論争は2022年の出来事を参照しており、財務省のOFACによる8月のTornado Cash制裁が含まれ、コード自体を初めて指定したことでDeFiの責任に関する疑問を引き起こした。また、Sam Bankman-Fried氏の2022年10月の政策フレームワークも言及され、DeFiフロントエンドのライセンスとOFAC制裁スクリーニングを支持し、Erik Voorhees氏のようなビルダーから許可不要アクセスの損ないとして反発を招いた。Bankman-Fried氏はDigital Commodities Consumer Protection Actを支持し、批評家からは中央集権型取引所を優遇すると見なされた。
Fischer氏のSEC在任期間は執行強化派の見解と一致し、暗号通貨が証券法に準拠可能だと主張した。Adams氏はこの提案を、数年にわたる規制の敵対性後の成熟として位置づけた。UNIはニュースで最大50%上昇した後、7.06ドルで落ち着いた。Uniswapは最大の分散型取引所で、月間1500億ドル以上を処理し、年間化手数料でほぼ30億ドルを生み出し、現在のSECの暗号執行縮小の中でそのコンプライアンス姿勢が影響力を持つ。