2人のMLBライターが2026年野球殿堂入り投票の選択を詳述し、PED使用やキャリアピークをめぐる議論の中で統計的に強い選手を強調した。ジェイソン・フォスターは8人の候補に投票し、マイク・ペトリエロは初投票で最大10票を投じた。彼らの選択は、野球の厳しい時代における殿堂入り基準の進化を反映している。
2026年野球殿堂入り投票にはリピーターと新人選手が混在し、有権者はピークパフォーマンスを伝統的なマイルストーンや場外の問題と比較衡量する。ジェイソン・フォスターは初投票で8選手を選び、現代野球の難易度向上とキャリア短縮を強調した。「私は『大きな殿堂』派ではない」とフォスターは書いているが、トータルよりピークを重視し、ボビー・アブレイ、カルロス・ベルトラン、フェリックス・ヘルナンデス、アンドルー・ジョーンズ、マニー・ラミレス、アレックス・ロドリゲス、チェイス・アトリー、デビッド・ライトに投票した。アブレイについては、フィリーズ時代9年間の打率.305とOPS.928のピークを指摘。ベルトランはウィリー・メイズに続き、2700安打、400本塁打、300盗塁を達成した点が際立つ。ヘルナンデスは2009-15年の支配力（サイ・ヤング賞と2.83ERA）で戦略的投票。ジョーンズは10ゴールドグラブと62.7 bWARが印象的。ラミレスとロドリゲスはPED出場停止歴があるものの、ラミレスのOPS.996やロドリゲスの696本塁打などのエリート成績で支持。アトリーは2005-10年に平均7.6 bWAR、ライトは1374試合でOPS.888の怪我による短いキャリア。
マイク・ペトリエロも投票初年度で全10枠を埋め、投票の「弱さ」を否定。「殿堂入りはこれまで以上に難しい」と主張し、『小さな殿堂』神話を拒否。彼の選択はアブレイ、ベルトラン、マーク・ブーヘル、コール・ハメルス、ヘルナンデス、ジョーンズ、アンディ・ペティット、ラミレス、ロドリゲス、アトリー。ペトリエロはベルトラン（70 bWAR、高い盗塁成功率）やPED関連のラミレス、ロドリゲスをまとめ、出場停止にもかかわらず内輪トップの価値を指摘。投手については、イニング減少の中で「世代最高」を評価し、ヘルナンデスの10年間の優秀さをCCサバシアに匹敵するとした。ブーヘルは14年連続200イニング、ハメルスは2500奪三振とイニング、ペティットはポストシーズン影響で支持。ジョーンズは1998-2007ピークで「ソフトイエス」、後年の衰えと2012逮捕にもかかわらず。
両有権者は新人ライアン・ブラウンやリピーターのオマー・ビスケルらを除外し、5%継続基準を満たす議論に値するケースに焦点。確実な殿堂入り者は出なかったが、プロセスはクーパーズタウンの基準変遷を強調している。
