Бывший британский номер один Грег Руседски раскритиковал соперников Карлоса Алькараса и Янника Синнера за то, что они позволяют двум лидерам слишком легко доминировать в мужском теннисе. Он выступает за разнообразные тактики, ссылаясь на успешные моменты, такие как выступление Григора Димитрова на Уимблдоне и стратегии Новака Джоковича. Руседски поделился этими взглядами в своем подкасте Off Court with Greg.
Карлос Алькарас и Янник Синнер прочно установили свое превосходство в мужском теннисе: Алькарас завоевал пять из последних девяти титулов Большого шлема, а Синнер — остальные четыре. Их доминирующее присутствие запугало соперников, но Руседски утверждает, что отсутствие тактического разнообразия у соперников усугубляет это доминирование. Руседски указывает на матч Григора Димитрова против Синнера на Уимблдоне в прошлом июле как образец успеха. Димитров вел 2–0 по сетам, используя укороченные удары, чтобы держать мяч низко, и агрессивные выходы к сетке, прежде чем травма прервала его импульс. «Я думаю, Григр Димитров провел идеальный матч [против Синнера] на Уимблдоне», — сказал Руседски. «Он вел 2–0 по сетам, и сам Роджер Федерер сказал: теперь я знаю, как играть против Синнера после этого матча на Уимблдоне. Синнер не выиграл бы Уимблдон без этой травмы». Он также подчеркивает тактические корректировки Джоковича, такие как удары по центру для ограничения углов во время победы в полуфинале над Синнером, и похожий подход, который одолел Алькараса в финале Australian Open прошлого года. В недавнем финале Australian Open Джокович начал сильно, но Алькарас сохранил хладнокровие, зная, что соперник устал. Руседски советует игрокам вроде Бена Шелтона улучшить бэкхенд, брать мяч раньше и атаковать агрессивно с самого начала. «Как только эти двое игроков чувствуют себя комфортно, вы почти 99 процентов времени выходите вторыми», — предупредил он. Без таких изменений хватка Алькараса и Синнера над мужским теннисом сохранится. Эти выводы звучат на фоне продолжающихся дискуссий о конкурентоспособности тура, где Руседски подчеркивает необходимость адаптации соперников, чтобы избежать дальнейшего подчинения.
