Adrian Ludwig från Tools for Humanity argumenterar för att kryptosektorn behöver skifta från att lägga säkerhetsbördan enbart på användare till att designa system som är motståndskraftiga mot verkliga hot som phishing och fysiska attacker. När ekosystemet växer till biljoner i värde, uppmanar han till att behandla intrång som designfeedback snarare än användarfel. Innovationer i plånböcker och autentiseringsmetoder erbjuder lovande vägar framåt.
Bitcoins grundläggande princip 'Dina nycklar, dina mynt' lovade användarkontroll utan mellanhänder, men Adrian Ludwig hävdar att denna inställning förutsätter att säkerhetsproblem enbart är ägarens ansvar. I en CoinDesk-debattartikel varnar Ludwig, från Tools for Humanity, för att med crypto nu som ett biljon-dollar-ekosystem som involverar appar, protokoll, börser, stablecoins och tokenstandarder, räcker inte längre en sådan approach.
Säkerhetsrisker har eskalerat bortom digitala hot till att inkludera social engineering, mänskligt fel och fysisk tvång. Ludwig framhåller data som visar att crypto-phishingattacker ökade med 40 % i början av 2025, vilket orsakade 410 miljoner dollar i förluster, enligt CoinLaw. AI-drivna deepfakes ökade med över 450 % från mitten av 2024 till mitten av 2025, vilket förvärrade problemet. Chainalysis rapporterar över 30 'wrench-attacker' — fysiska överfall på ägare — under 2024, med prognoser för 2025 som dubblar siffran.
Ludwig uppmanar industrin att se dessa som förutsägbara utmaningar, liknande att bygga jordbävningsresistenta strukturer i seismiska zoner som San Francisco eller Japan. 'Säkerhetsproblem som dataintrång och phishingattacker är en typ av feedback för Web3-designers', skriver han.
Framsteg inkluderar innovationer i plånböcker som delade nycklar, delegering och multi-plånboks konton, även om balansering av användbarhet och säkerhet förblir utmanande. Ludwig förespråkar att integrera icke-Web3-framgångar som multifaktorautentisering, beteendemässiga signaler och proof-of-human-metoder för att verifiera legitima användare utan ständig vaksamhet.
Fysiska hot, inklusive attacker mot chefer och förmögna ägare, kräver system som tar hänsyn till grov tvång, inte bara kryptografiska sårbarheter. 'Om vi designar system som inte inkluderar möjligheten till fysiskt missbruk, gör vi inte vårt jobb som designers', säger Ludwig. När Cybersecurity Awareness Month avslutas, betonar han byggande för verkliga människor, inte idealanvändare, för att skydda liv och tillgångar i detta mognande fält.