Vicepresident JD Vance avfärdade den tidigare Vita hus-presstalespersonen Jen Psakis förslag om att hans fru Usha behöver 'räddas' från honom som skamligt. Utbytet skedde medan Vance var i Israel och diskuterade vapenvila och gisslanavtal, med Usha vid sin sida. Psaki gjorde kommentarerna i ett nyligen sänd avsnitt av en podcast.
Vicepresident JD Vance befann sig i Israel hela veckan och deltog i diskussioner om vapenvila och gisslanavtal, i sällskap med sin fru Usha Vance. Under resan konfronterades han av en Fox News-reporter om kommentarer från Jen Psaki, den tidigare Vita hus-presstalespersonen, som antytt att Usha behövde räddas från sin make.
Vance hånskrattade åt frågan innan han svarade. "Jag tycker det är skamligt", sa han. "Men självklart kan andra damen tala för sig själv. Och jag har turen att ha en underbar fru... Jag hoppas att min fru känner likadant för mig... Jag har turen att ge mig ut på den här resan med en mycket kärleksfull fru. Vi ska fortsätta tjäna landet tillsammans, och jag är hedrad över att ha Usha vid min sida på just den här resan, men alltid."
Psakis kommentarer dök upp i ett nyligen släppt avsnitt av podden “I’ve Had It”, där hon beskrev Vance som “läskigare” än president Donald Trump och antydde att Usha hölls som gisslan. “Jag tror att den lilla manchuriska kandidaten, JD Vance, vill bli president mer än något annat", sa Psaki. “Jag undrar alltid vad som pågår i hans frus huvud. Som, är du okej? Vänligen blinka fyra gånger. Vi kommer hit. Vi räddar dig.”
Hon tillade: “Och att han är villig att göra vad som helst för att komma dit. Och hela den iteration du just beskrev, menar jag, han är läskigare på vissa sätt, på några sätt. Och han är ung och ambitiös och smidig i den meningen att han är en kameleont som gör sig till vad han tror att publiken vill höra från honom.”
Avsnittets beskrivning förstärkte skämtet: “Usha Vance, vänligen blinka två gånger om du behöver hjälp.”
Användare på sociala medier reagerade starkt på Psakis insinuationer, med en kommentator som noterade: “Inget förvirrar liberala kvinnor mer än ett lyckligt äktenskap.”