New York Times Modern Love-serie publicerade nyligen och marknadsförde en artikel med titeln “Lindy West Thought She Couldn’t Handle Polyamory. She Was Wrong”, där författaren Lindy West beskriver hur hennes äktenskap med musikern Ahamefule “Aham” J. Oluo övergick till ett icke-monogamt arrangemang. En kolumnist på Daily Wire kritiserade texten som ett försök att normalisera det han beskrev som otrohet.
New York Times Modern Love publicerade en artikel med titeln “Lindy West Thought She Couldn’t Handle Polyamory. She Was Wrong”, som kretsar kring författaren Lindy Wests berättelse om att hantera icke-monogami i sitt äktenskap med musikern Ahamefule “Aham” J. Oluo. nnI New York Times-intervjun sade West att hon inledningsvis föreställde sig ett ”klassiskt” äktenskap och trodde att hon och Oluo ”förmodligen skulle skaffa ett barn”. Hon återberättade också ett samtal där Oluo talade om att han inte ansåg monogami vara ”nyttigt” för honom, och hon sade att han berättat att han varit skild två gånger vid 27 års ålder och att ”besittningssinne och svartsjuka” bidragit till att de relationerna slutade. West sade att hennes initiala reaktion på samtalet var känslomässig, och beskrev sig själv som ”förkrossad” och gråtande under deras tidiga diskussioner. nnEn opinionsartikel på Daily Wire av Tim Rice sammanfattade och kritiserade Wests berättelse. I kommentaren skrev Rice att Oluo talade om att det var ”rasistiskt” att hon, som vit kvinna, inte ville att han skulle ha sex med andra. Kolumnisten skrev också att Oluo ”flyttade tvärsöver landet för att vara med sin flickvän”, och påstod att West pressades att dejta både sin make och flickvännen. nnRices kommentar argumenterade också för att kulturella termer skiftat från ord som ”swinging” till ”polyamori”, och pekade på referenser som Gay Taleses bok ”The Neighbor’s Wife” och ett tidigt avsnitt av sitcommen ”Friends” som handlade om ett öppet äktenskap. Skribenten uppmanade till en återgång till social stigmatisering av icke-monogama arrangemang, och skrev att det var ”dags att få originalen att känna skam igen”. nnDaily Wire-texten innehöll ingen ytterligare rapportering utöver dess egna tolkningar och utvalda citat tillskrivna New York Times-intervjun.
