Trumpadministrationen har gått med på att låna ut 20 miljarder dollar till Argentina mitt i den ekonomiska oron efter provinsiella valförluster för president Javier Mileis parti. Hjälpen syftar till att hantera dollarnöden och stabilisera marknaderna inför kommande kongressval. Ekonomiprofessorn Monica de Bolle diskuterade planens potentiella fördelar och risker i NPR.
Argentinas ekonomi har varit i kris, med valutan som rasar och aktiepriser som faller efter att president Javier Mileis parti lidit nederlag i avgörande provinsiella val förra månaden. Dessa motgångar har hotat Mileis reformer, som syftar till att balansera budgeten och bromsa tredubbla inflationssiffror. Milei, en ideologisk allierad till president Trump, har gjort framsteg i att minska den statliga byråkratin och kraftigt sänka inflationen, samtidigt som han vänt ett högt budgetunderskott.
För åtta månader sedan symboliserade Milei sina åtstramningsåtgärder genom att vifta med en motorsåg vid en amerikansk konservativ konferens. Ett korruptionsskandal som involverar hans syster — en nyckelperson i regeringen — i kombination med valförlusterna i Buenos Aires utlöste dock dollarkapitalutflöden och marknadsinstabilitet. Argentinas unika tvåvalutasystem, som använder både peso och amerikanska dollar, förvärrar dessa problem och leder till kroniska dollarnöden.
Denna vecka formaliserade USA:s finansminister Scott Bessent det 20 miljarder dollar stora låneavtalet. I ett uttalande bekräftade han att USA är "beredda, omedelbart, att vidta vilka exceptionella åtgärder som helst som krävs för att tillhandahålla stabilitet". Ekonomiprofessorn Monica de Bolle vid Peterson Institute for International Economics förklarade att hjälpen tillfälligt skulle lindra dollarnöden, stabilisera växelkursen och förhindra inflationstoppar. Ändå varnade hon för att det inte erbjuder någon långsiktig lösning på tvåvalutaregimen och förutsåg framtida brister.
Räddningspaketet är tajmat för att lugna marknaderna inför Argentinas kongressval den 26 oktober, vilket potentiellt kan öka Mileis chanser till större lagstiftande stöd för att driva igenom reformerna. De Bolle noterade att USA står inför betydande risker med tanke på Argentinas historia av betalningsinställelser, utan någon tydlig ekonomisk motivering för hjälpen. Istället föreslog hon en geopolitisk orsak: att motverka Kinas växande inflytande i Argentina och regionen, och dra in landet i USA:s sfär.