Pengadilan sirkuit kelima mendukung penahanan wajib imigran Trump

Sebuah panel terpecah dari Pengadilan Banding AS Sirkuit ke-5 telah menyetujui reinterpretasi administrasi Trump terhadap undang-undang imigrasi 1996, memungkinkan penahanan wajib tanpa jaminan untuk imigran tidak sah yang sudah berada di Amerika Serikat. Keputusan 2-1 yang dikeluarkan pada Jumat baru-baru ini berlaku untuk Texas, Louisiana, dan Mississippi, memajukan rencana fasilitas penahanan skala besar. Putusan ini mendukung upaya deportasi massal administrasi di tengah tantangan hukum yang sedang berlangsung.

Keputusan dari Pengadilan Banding AS Sirkuit ke-5 menandai perkembangan penting dalam strategi penegakan imigrasi administrasi Trump. Dalam putusan 2-1, hakim Edith Jones dan Kyle Duncan menyetujui interpretasi baru pemerintah terhadap undang-undang imigrasi 1996, yang sebelumnya membedakan antara migran yang mencari masuk di perbatasan dan mereka yang sudah ada di negara itu. Di bawah pandangan baru, imigran tidak sah yang masuk tanpa izin legal diperlakukan sebagai masih 'mencari masuk', menjadikan mereka tunduk pada penahanan wajib tanpa opsi pelepasan jaminan. n nPerubahan kebijakan ini, yang diumumkan administrasi pada Juli, telah menyebabkan lonjakan penahanan oleh Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai (ICE). ProPublica melaporkan bahwa non-warga negara mengajukan lebih banyak petisi habeas dalam 13 bulan terakhir daripada selama tiga administrasi sebelumnya digabungkan. Hakim federal sebagian besar menolak posisi pemerintah, dengan setidaknya 360 hakim menyangkalnya dalam lebih dari 3.000 kasus. Misalnya, Hakim Thomas E. Johnston, yang ditunjuk oleh George W. Bush, menyebut teori administrasi sebagai 'kekacauan distopia' dan mengkritik upaya untuk mendefinisikan ulang undang-undang. n nPutusan ini memungkinkan ICE untuk memperluas operasi penahanan di tiga negara bagian yang dicakup oleh Sirkuit ke-5. Ini sejalan dengan rencana mengonversi gudang menjadi fasilitas yang mampu menampung hingga 10.000 imigran masing-masing, dengan lebih dari seperempat situs yang diusulkan di yurisdiksi ini. Aaron Reichlin-Melnick dari American Immigration Council mencatat bahwa otoritas hukum ini melengkapi infrastruktur fisik yang diperlukan untuk deportasi massal. Hakim Dana Douglas tidak setuju, memperingatkan bahwa 'perbatasan sekarang ada di mana-mana'. n nSekitar 11 juta imigran tanpa status hukum permanen di AS bisa menghadapi risiko lebih tinggi di bawah rezim ini, terutama karena ICE telah membeli properti di atas nilai pasar untuk dikonversi. Meskipun Mahkamah Agung mungkin meninjau isu tersebut, keputusan ini memperkuat penegakan di wilayah tersebut untuk saat ini.

Artikel Terkait

U.S. District Judge Brian E. Murphy in courtroom, gavel down on documents blocking Trump deportation policy, symbolic relieved immigrants foreground.
Gambar dihasilkan oleh AI

Hakim federal memblokir kebijakan deportasi ke negara ketiga administrasi Trump, mengutip proses hukum yang wajar

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

Hakim Distrik AS Brian E. Murphy dari Massachusetts, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Joe Biden, memutuskan pada 25 Februari 2026 bahwa kebijakan administrasi Trump untuk mendeportasi beberapa imigran ke negara selain negara asal mereka tidak sah karena tidak menyediakan perlindungan proses hukum yang wajar yang memadai, termasuk pemberitahuan yang bermakna dan kesempatan untuk menyatakan ketakutan akan penganiayaan atau penyiksaan.

Pengadilan Banding AS Sirkuit Kelima memutuskan pada 7 Februari 2026 bahwa imigran ilegal dapat ditahan tanpa jaminan selama proses imigrasi, menandai kemenangan bagi pemerintahan Trump. Putusan ini menentang pembebasan sebelumnya oleh hakim lain dan mendukung upaya penghapusan cepat. Jaksa Agung Pam Bondi memuji sebagai kemenangan krusial melawan hakim aktivis.

Dilaporkan oleh AI

Seorang hakim federal di Virginia Barat telah mengeluarkan peringatan keras kepada pejabat, menyatakan bahwa penahanan ilegal berkelanjutan oleh Immigration and Customs Enforcement akan mengarah pada persidangan penghinaan pengadilan dan sanksi tanpa kekebalan yang memenuhi syarat. Putusan ini muncul dalam kasus habeas corpus yang melibatkan Miguel Antonio Dominguez Izaguirre, yang penahanannya dianggap melanggar hak proses hukum. Keputusan ini menyoroti penolakan yudisial berkelanjutan terhadap interpretasi pemerintah terhadap undang-undang penahanan imigrasi.

Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai telah menangkap lebih dari 100 pengungsi tanpa catatan kriminal di Minnesota sebagai bagian dari penyelidikan penipuan, memicu hakim federal menghentikan penahanan tersebut. Keluarga menggambarkan pengalaman traumatis yang mengingatkan pada kekerasan yang mereka lari, sementara para pendukung menyebut tindakan itu tidak Amerika. Pemerintahan Trump membela penindakan itu sebagai penargetan penipuan potensial dalam sistem imigrasi.

Dilaporkan oleh AI

Tantangan hukum yang berasal dari deportasi lebih dari 250 pria migran ke El Salvador pada Maret 2025 mencapai tonggak penting di pengadilan AS. Meskipun ada perintah penahanan sementara, pemerintahan Trump melanjutkan transfer, menimbulkan pertanyaan tentang proses hukum dan otoritas pengadilan. Pengacara ACLU terus menggugat kasus-kasus tersebut di tengah kekhawatiran atas kekuasaan perang Undang-Undang Musuh Asing.

Kasus Kilmar Abrego Garcia, yang dideportasi secara keliru ke El Salvador meskipun ada perintah pengadilan, telah menyoroti kesalahan yang semakin banyak dalam penghapusan imigrasi AS. Pengacara melaporkan lonjakan deportasi salah serupa saat pemerintahan mengejar target agresif. Pendukung mengaitkan kesalahan tersebut dengan tergesa-gesanya operasi, menimbulkan kekhawatiran atas perlindungan hukum bagi imigran.

Dilaporkan oleh AI

Administrasi Trump telah mengintensifkan upaya deportasi massal, menangkap lebih dari 595.000 imigran ilegal dan mendeportasi sekitar 605.000 sejak Hari Pelantikan. Operasi ini telah menarik perhatian pada beberapa kasus profil tinggi yang melibatkan kejahatan serius oleh individu tak berdokumen. Pejabat menggambarkannya sebagai contoh 'yang terburuk dari terburuk' di antara mereka yang berada di negara secara ilegal.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak