Seorang hakim federal di Virginia Barat telah mengeluarkan peringatan keras kepada pejabat, menyatakan bahwa penahanan ilegal berkelanjutan oleh Immigration and Customs Enforcement akan mengarah pada persidangan penghinaan pengadilan dan sanksi tanpa kekebalan yang memenuhi syarat. Putusan ini muncul dalam kasus habeas corpus yang melibatkan Miguel Antonio Dominguez Izaguirre, yang penahanannya dianggap melanggar hak proses hukum. Keputusan ini menyoroti penolakan yudisial berkelanjutan terhadap interpretasi pemerintah terhadap undang-undang penahanan imigrasi.
Hakim Distrik AS Joseph R. Goodwin, yang ditunjuk oleh Bill Clinton, memutuskan mendukung pemohon Miguel Antonio Dominguez Izaguirre, seorang pria asal Honduras yang memasuki Amerika Serikat pada 2016 dan tinggal di Cana, Virginia, bersama dua anak kecilnya yang warga negara AS. Dominguez Izaguirre ditangkap oleh agen ICE pada 14 Februari 2026 saat bepergian dekat Summersville, Virginia Barat, dan ditahan tanpa tuduhan kriminal atau sidang tahanan. Pengacaranya mengajukan petisi habeas corpus pada 19 Februari 2026, dengan argumen bahwa penahanan tersebut melanggar hak proses hukum Amandemen Kelima. Goodwin memerintahkan pembebasan segera pemohon, mencatat bahwa «hak proses hukum Pemohon telah dilanggar» dan «pembebasan segera adalah obat yang tepat satu-satunya». Kasus ini merupakan bagian dari pola yang lebih luas di distrik federal Virginia Barat, di mana hakim secara konsisten menolak klaim administrasi Trump bahwa ICE dapat menahan imigran secara wajib di bawah 8 U.S.C. §1225(b), yang berlaku bagi mereka yang mencari masuk. Sebaliknya, pengadilan menerapkan 8 U.S.C. §1226(a), yang mengatur mereka yang sudah hadir di AS, mengikuti interpretasi dari putusan Mahkamah Agung 2018 oleh Hakim Samuel Alito. Pendapat tersebut menyoroti bahwa ini adalah petisi ke-17 semacamnya yang ditugaskan ke pengadilan minggu itu, dengan argumen pemerintah ditolak secara bulat di distrik—pada 4 Februari, dua kali pada 5 Februari, 9 Februari, dan 11 Februari 2026, oleh empat hakim berbeda. Goodwin menyatakan kekecewaan, menyatakan, «Hari ini, Pemerintah terus secara salah menahan para pemohon tersebut tanpa proses hukum,» dan menegaskan bahwa putusan sebelumnya mengikat. Pada 19 Februari 2026, Goodwin memperingatkan Departemen Kehakiman AS bahwa pengadilan tidak akan lagi mentolerir pelanggaran, pesan yang dikonfirmasi diterima oleh ICE. Putusan tersebut berfungsi sebagai «pemberitahuan eksplisit kepada semua pejabat—negara dan federal—yang terlibat dalam penahanan individu yang kasusnya datang ke pengadilan ini.» Penahanan berkelanjutan tanpa penentuan tahanan individual akan memicu konsekuensi, termasuk persidangan penghinaan dan sanksi moneter bagi pejabat federal, dan tanggung jawab perdata pribadi tanpa kekebalan yang memenuhi syarat bagi pejabat penjara negara. Goodwin menyimpulkan, «Pengadilan ini akan menegakkan Konstitusi.» Perkembangan ini sejalan dengan bantuan habeas corpus nasional yang diberikan kepada imigran yang ditahan yang menantang pembacaan baru administrasi terhadap Undang-Undang Imigrasi dan Kewarganegaraan selama delapan bulan terakhir.
