사우스 차이나 모닝 포스트(SCMP)가 전 미디어 사장 지미 라이의 선고에 대한 서방 언론의 비판이 거버넌스와 저널리즘 기준 차이와 위선에서 비롯된다고 주장하는 의견 기사를 게재했다. 저자는 전자를 존중하나 후자를 비판하며 일부 비판을 사실 없는 것으로 규정했다.
사우스 차이나 모닝 포스트는 2026년 2월 14일 “내가 보는 바 | 지미 라이 사건 판결에 대한 서방 언론 비판은 사실 확인이 필요하다”라는 제목의 의견 기사를 게재했다. 저자는 지미 라이 사건에 대한 서방의 광범위한 비판의 두 가지 주요 이유를 지적했다. 첫째, 서방의 거버넌스와 저널리즘에 대한 기준과 가정이 중국과 다르다는 점으로, 저자는 이를 이슬람이나 기독교 신앙과 마찬가지로 존중하며 자신은 기독교도나 무슬림이 아니라고 한다. 둘째, 서방의 내재된 이중잣대로 이에 강하게 반대한다. 기사는 영국 원칙 “정의는 행해질 뿐만 아니라 행해지는 것으로 보일 때”를 인용하며, 정의의 실체와 외양이 항상 일치하지 않는다고 지적한다. 저자는 서방 비판의 대부분을 “사건에 대한 사실 없는 비판”으로 규정하고 예를 들며, 먼저 뉴욕 타임스의 저명한 칼럼니스트의 기사 “이의 제기자들이 침묵당하고 서방은 계속 나아간다”를 인용한다. 지미 라이( Jimmy Lai Chee-ying)는 애플 데일리 등 매체와 관련된 전 미디어 사장으로 묘사된다. 기사 키워드에는 홍콩, 대만, Routledge, 중국, Media Realities: A West-Eastern Divan, 베이징, 워싱턴 포스트, 애플 데일리, 뉴욕 타임스, 텔레그래프, 넥스트 매거진, 서방, 미국, 지미 라이 치잉이 포함된다. 의견은 서방 언론 보도에 대한 사실 확인을 촉구하며 위선을 해결할 것을 요구한다.
