تقرير من مركز بحوث الإعلام حلل التغطية في أربع تطبيقات أخبار كبرى —Apple News وGoogle News وMSN التابع لمايكروسوفت وYahoo News— واكتشف تفضيلاً قوياً للمنافذ اليسارية. الدراسة، التي غطت 106 أيام من الهالوين إلى عيد الحب، أظهرت أن المصادر اليمينية تتلقى رؤية ضئيلة. عرضت المنصات آلاف القصص، مع تفاوتات في تمثيل المنافذ.
بحث مركز بحوث الإعلام فحص كيفية ترقية Apple News وGoogle News وMSN التابع لمايكروسوفت وYahoo News للمحتوى، مع التركيز على فترة من الهالوين إلى عيد الحب، تمتد 106 أيام. Google News روج لـ1,757 قصة خلال هذه الفترة، مع حوالي 70% من المنافذ اليسارية، 29% من المصادر الوسطية، وفقط 2% من الإعلام اليميني. عرض 215 قصة من The New York Times، مقارنة بـ122 من CNN و105 من BBC. هذه الحضور الافتراضي على ملايين أجهزة Android وSamsung يعزز نطاقه. Apple News سلط الضوء على Washington Post 109 مرات، إلى جانب NBC News (89)، وReuters (86)، والـAssociated Press (85). بين المنافذ المصنفة من قبل AllSides، شمل 75% يسارية و25% وسطية، بدون منافذ يمينية. MSN التابع لمايكروسوفت نشر 316 قصة من Newsweek وخصص بشكل عام 53% من الاهتمام للمنافذ اليسارية، 37% للو وسطية، و10% لليمنية، مما يعكس حضوره الواسع على سطح المكتب. Yahoo News، الذي يجذب أكثر من 200 مليون مشاهدة شهرية، روج لـ1,715 قصة، بما في ذلك 269 من تقاريره الداخلية المائلة يساراً. عرض 88% من المنافذ اليسارية، 6% وسطية، و6% يمينية، غالباً ما يبرز منافذ أصغر مثل Buzzfeed وSalon وthe New Republic وRolling Stone وHuffington Post وMediaite. يدافع المدافعون عن المنصات بأنهم يعطون الأولوية للمنافذ التقليدية للموثوقية. يشير التقرير إلى استطلاعات Gallup التي تشير إلى ثقة تاريخياً منخفضة في الإعلام الوطني. يراجع المنظمات الاتحادية ما إذا كانت منصات التكنولوجيا تقيد المنافسة الإعلامية، ويُحث الكونغرس على التحقيق في تأثير Big Tech على رؤية الأخبار. Dan Schneider، نائب رئيس حرية التعبير في مركز بحوث الإعلام، هو مؤلف التحليل.