Der Vorsitzende der Afrikanischen Union gratulierte der tansanischen Präsidentin Samia Suluhu Hassan zu ihrem überwältigenden Wahlsieg, während er die Gewalt nach den Wahlen anerkannte, die Leben gefordert hat. Die Erklärung löste breite Empörung in den sozialen Medien aus, insbesondere bei Kenianern, die die AU der Unempfindlichkeit beschuldigten. Kritiker hoben den Zeitpunkt der Gratulation inmitten von Berichten über Todesfälle bei Protesten hervor.
Am Samstag, dem 1. November 2025, veröffentlichte der Vorsitzende der Afrikanischen Union-Kommission, Mahmoud Ali Youssouf, eine Erklärung, in der er Präsidentin Samia Suluhu Hassan zu ihrer Wiederwahl bei den allgemeinen Wahlen in Tansania gratulierte, die am vorherigen Mittwoch stattfanden. Suluhu erhielt 98 Prozent der Stimmen nach der Disqualifikation der beiden Hauptführer der Oppositionsparteien.
Die Erklärung nahm die Wahlergebnisse zur Kenntnis und drückte Bedauern über den Verlust von Menschenleben bei den Protesten nach den Wahlen aus. „Der Vorsitzende bedauert zutiefst den Verlust menschlicher Leben während der Proteste nach den Wahlen und übermittelt seine aufrichtigen Kondolierenzen an die Familien der Opfer“, hieß es darin. Youssouf forderte auch zur Ruhe unter den Bürgern auf, die ihr Recht auf Demonstrationen ausüben, und betonte die Einhaltung der Rechte auf friedliche Versammlung und Meinungsäußerung im Rahmen des Gesetzes.
Allerdings entzündete die doppelte Botschaft aus Gratulation und Kondolenz einen Aufschrei in den sozialen Medien, insbesondere unter Kenianern. Ein Nutzer kommentierte: „Die Afrikanische Union schickt wirklich Kondolierenzen und Gratulationen im selben Absatz, wie eine Grabrede, unterzeichnet vom Mörder.“ Ein anderer fügte hinzu: „Sie übermitteln keine Kondolierenzen an die Familien der Opfer, wenn Sie diejenigen gratulieren, die für ihre Viktimisierung verantwortlich sind.“
Kritiker stellten die Rolle der AU infrage, wobei einer fragte: „Warum ist die Afrikanische Union so schnell mit Gratulationen, wenn Leben verloren gehen? Schützt die Union den Wahlautoritarismus in Afrika?“ Andere warfen der Organisation Voreingenommenheit vor aufgrund von Finanzierungen durch Mitgliedstaaten: „Eine Organisation, die von denselben Händen genährt wird, die sie disziplinieren soll, wird nie beißen.“ Einige bezweifelten sogar die Legitimität der Wahl: „Das ist eine sehr schändliche Erklärung. Gab es Wahlen in Tansania? Sie hatten Beobachter vor Ort; haben Sie ihren Berichten zugehört?“
Die Empörung berührte auch die regionale Politik, wobei einige Nutzer die Kenianer verspotteten, die früher im Jahr Raila Odingas Kandidatur für den AU-Vorsitzposten ablehnten, und andeuteten, dass ein anderes Ergebnis die Reaktion verändert hätte.