Der Internationale Strafgerichtshof hat Berichte über einen Haftbefehl gegen Senator Ronald dela Rosa abgelehnt. IStGH-Sprecher Fadi El Abdallah erklärte, dass offizielle Nachrichten nur auf ihren Kanälen zu finden sind, und wies darauf hin, dass der einzige offene Fall gegen den ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte gerichtet ist. Der Ombudsmann Jesus Crispin Remulla behauptete am Wochenende, dass der Haftbefehl erlassen worden sei.
In einer Nachricht an Reporter am Montagnachmittag sagte IStGH-Sprecher Fadi El Abdallah: „Nein, der IStGH kann solche Nachrichten nicht bestätigen.“ Er fügte hinzu: „IStGH-Nachrichten finden sich nur in den offiziellen Kommunikationskanälen des IStGH und in Pressemitteilungen, wo Sie sehen können, dass bis heute nur ein Fall eröffnet wurde, gegen Herrn Duterte“, bezogen auf das laufende Verfahren gegen den inhaftierten ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte.
Ombudsmann Jesus Crispin Remulla erklärte am Wochenende, dass ein Haftbefehl vom IStGH gegen Dela Rosa, bekannt als Bato, erlassen worden sei. Der IStGH hat jedoch kein öffentliches Dokument zu der Angelegenheit veröffentlicht. Keine andere Regierungsbehörde oder Beamte bestätigte Remullas Behauptung; das Justizministerium sagte, es überprüfe noch die Informationen.
Der IStGH gibt nicht immer bekannt, ob ein Haftbefehl gegen eine Person erlassen wurde. Im Fall von Duterte wurde die öffentliche redigierte Version seines Haftbefehls erst nach seiner Übergabe an den IStGH veröffentlicht.
Derweil hat der Oberste Gerichtshof die Öffentlichkeit vor „falschen und irreführenden“ Online-Aussagen gewarnt, die dem Obersten Richter Alexander Gesmundo zugeschrieben werden, bezüglich des angeblichen IStGH-Haftbefehls gegen Dela Rosa. „Für genaue und verifizierte Informationen zu den Aussagen der Mitglieder des Obersten Gerichtshofs der Philippinen bitte Sie auf die offizielle Website des Gerichts oder seine offiziellen Accounts auf Facebook, X/Twitter und Instagram zu verweisen“, sagte das Pressebüro des Obersten Gerichtshofs.
Der Oberste Gerichtshof hatte die Social-Media-Beiträge, die den Obersten Richter falsch zitieren bezüglich des IStGH-Haftbefehls, kategorisch bestritten. „Bitte beachten Sie, dass diese Beiträge falsch sind. Der Oberste Richter hat keine Erklärung zu dieser Angelegenheit abgegeben“, sagte Gerichtssprecherin Camille Sue Mae Ting in einer Erklärung. Die Beiträge, die ein ausführliches Zitat, das angeblich von Gesmundo stammt, enthielten, behaupteten, dass der Oberste Gerichtshof einen Befehl erlassen habe, der den IStGH-Haftbefehl gegen Dela Rosa einem obligatorischen Verfahren unterwerfe und zuerst vom höchsten Gericht entschieden werde. Der Oberste Richter habe angeblich auch gesagt, dass die Situation im Zusammenhang mit dem vorherigen Haftbefehl des IStGH gegen den ehemaligen Präsidenten Duterte „nicht wiederholt werden könne“, weil das höchste Tribunal zu jener Zeit noch kein „starkes Gesetz“ (neue Regeln zur Auslieferung) zum Vollzug ausländischer Haftbefehle verabschiedet habe.