Senatsuntersuchung zu Korruption im Hochwasserschutz hört neue Vorwürfe

Der Senatsausschuss Blue Ribbon nahm seine Untersuchung zur Korruption im Hochwasserschutz wieder auf, wobei der ehemalige Unterstaatssekretär des DPWH Roberto Bernardo den ehemaligen Sekretär Manuel Bonoan und mehrere Senatoren in ein Schmiergeldschema verwickelte. Malacañang wies kürzliche Vorwürfe des ehemaligen Abgeordneten Zaldy Co gegen Präsident Marcos als reine Hörensagen zurück. Siebzehn Abgeordnete boykottierten die Anhörung, um eine laufende Untersuchung nicht zu beeinträchtigen.

Am 14. November 2025 setzte der Senatsausschuss Blue Ribbon in Manila seine Untersuchung zu angeblicher Korruption in Hochwasserschutzprojekten fort. Der ehemalige Unterstaatssekretär des Department of Public Works and Highways (DPWH) Roberto Bernardo legte Zeugnis ab und strebte an, ein Kronzeuge zu werden. Er warf seinem ehemaligen Chef, dem ehemaligen DPWH-Sekretär Manuel Bonoan, vor, seine Rolle auszuweiten, um Schmiergelder zu erleichtern, und eng mit der zurückgetretenen Unterstaatssekretärin Maria Catalina Cabral an Haushaltsinsertionen für die Lieblingsprojekte von Abgeordneten zu arbeiten.

Bernardo detaillierte Insertionen in Höhe von 450 Millionen Pesos im Jahr 2023, 150 Millionen Pesos im Jahr 2024 und 900 Millionen Pesos im Jahr 2025, mit Auszahlungen von 10 Prozent, 15 Prozent bzw. 20 Prozent der Projektwerte. Er behauptete, jährlich mindestens 5 Milliarden Pesos von 2023 bis 2025 gehandhabt zu haben, mit einem durchschnittlichen Engagement von 15 Prozent, das zwischen Bonoan, Cabral und ihm selbst aufgeteilt wurde. Bernardo verband das Schema mit Senator Mark Villar und behauptete eine 10-prozentige Provision aus Pauschalprojekten, die unter Villars Cousin Carlo Aguilar, Cabral und ihm selbst aufgeteilt wurde.

Mehrere Senatoren wiesen die Vorwürfe zurück. Villar nannte sie eine 'große Lüge' und forderte Urteilsvermögen. Die ehemalige Senatorin Grace Poe äußerte Traurigkeit und Unterstützung für die Untersuchung und wies eine Beteiligung zurück. Nancy Binay beharrte darauf, keine Rolle bei Hochwasserschutzprojekten zu haben. Sonny Angara wies Andeutungen anomaler Projekte zurück. Jinggoy Estrada wies Verbindungen zum Hochwasserschutz energisch zurück und nannte die Behauptungen unbegründet. Der Anwalt von Francis Escudero wies Verbindungen als Hörensagen ohne Beweise zurück.

Getrennt boykottierten 17 von Auftragnehmern Curlee und Sarah Discaya implizierte Abgeordnete die Anhörung und beriefen sich auf potenzielle Beeinträchtigung der Untersuchung der Independent Commission for Infrastructure (ICI). Die Discayas präsentierten Hauptbücher, die einige Abwesende und andere wie den ehemaligen Sprecher Martin Romualdez benannten.

Als Reaktion auf Cos Vorwürfe gegen Präsident Marcos und Sprecher des Repräsentantenhauses Martin Romualdez bezeichnete Malacañang am 15. November diese als 'reine Hörensagen' ohne Grundlage. Der Präsidialsprecher Dave Gomez forderte Co auf, zurückzukehren und unter Eid auszusagen, und wies darauf hin, dass Marcos die Anomalien aufgedeckt hatte. Die Haushaltssekretärin Amenah Pangandaman bestätigte, dass die Administration Haushaltsverfahren strikt einhält, wobei alle Zuweisungen im National Expenditure Program enthalten sind.

Was die Leute sagen

Diskussionen auf X konzentrieren sich auf die Vorwürfe des ehemaligen DPWH-Unterstaatssekretärs Roberto Bernardo gegen den ehemaligen Sekretär Manuel Bonoan und verschiedene Senatoren in einem Schmiergeldschema im Hochwasserschutz während der Senatsuntersuchung Blue Ribbon. Reaktionen reichen von neutralen Nachrichtenberichten von Journalisten und Medien bis zu negativen Stimmungen, die Empörung und Forderungen nach Rechenschaft ausdrücken, mit etwas Skepsis in Aufrufen nach Beweisen wie Hauptbüchern.

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen