Der Oberste Gerichtshof hat den Antrag des Senators Ronald „Bato“ dela Rosa abgelehnt, Ombudsmann Jesus Crispin Remulla zu zwingen, eine Kopie des mutmaßlichen Haftbefehls vorzulegen, der gegen ihn vom Internationalen Strafgerichtshof erlassen wurde. Der Antrag bezieht sich auf den Fall von Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit dem blutigen Krieg gegen Drogen der vorherigen Regierung. Dela Rosa reichte den Antrag am 12. November ein.
Am 12. November reichte Senator Ronald „Bato“ dela Rosa einen äußerst dringenden Antrag beim Obersten Gerichtshof ein, um Ombudsmann Jesus Crispin Remulla zu zwingen, eine Kopie des mutmaßlichen Haftbefehls vorzulegen, der gegen ihn vom Internationalen Strafgerichtshof erlassen wurde, im Zusammenhang mit dem Fall von Verbrechen gegen die Menschlichkeit bezüglich des blutigen Krieges gegen Drogen der vorherigen Regierung unter dem ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte. Er reichte auch eine 25-seitige „äußerst dringende Erklärung“ ein, in der er einen vorläufigen Verfügungsbeschluss oder eine vorläufige Verfügung verlangte, um eine illegale Festnahme oder Auslieferung an ein ausländisches Gericht ohne ordnungsgemäßes Verfahren zu verhindern.
Laut dem Büro des Sprechers des Obersten Gerichtshofs lehnte das Gericht den Antrag auf Vorlage des Haftbefehls ab, wies die Beklagten jedoch an, innerhalb von 10 nicht verlängerbaren Tagen ab Kenntnisnahme zur Erklärung Stellung zu nehmen. Dela Rosa bat das höchste Gericht, gerichtliche Kenntnis von Remullas Aussagen zu nehmen und das Justizministerium sowie das Außenministerium anzuweisen, das Vorhandensein oder Fehlen jeglicher offizieller ICC-bezogener Haftbefehle oder Mitteilungen zu bescheinigen.
In „Storycon“ von One News bestand Remulla darauf, dass er den Haftbefehl des IStGH besitzt und dass die offizielle Kopie rechtzeitig veröffentlicht werde, und verweigerte die Offenlegung der Quelle. Der IStGH veröffentlicht Haftbefehle nicht, um Ziele nicht zu alarmieren, und eine neue Interpol-Regel hält solche Haftbefehle geheim, bis sie vollstreckt werden.
In seinem Antrag forderte Dela Rosa auch eine Anweisung an Remulla, eine beeidete Erklärung darüber abzugeben, wie er das angebliche Dokument erhalten hat, von wem, wann und unter welcher Autorität. Die Erklärung forderte das Gericht auf, die Regierung zu verpflichten, ICC-bezogene Mitteilungen nicht weiterzuleiten, den Haftbefehl oder eine Rote Notice gegen ihn nicht durchzusetzen und Unterstützung für ICC-Zeugen auszusetzen, bis zur Klärung. Der ehemalige Präsident Duterte, der am 11. März festgenommen und derzeit in der IStGH-Einrichtung in Den Haag wegen Tötungen im Drogenkrieg inhaftiert ist, wurde als Mitkläger neben Dela Rosa genannt.
Dela Rosas Anwalt Israel Torreon erklärte, sie würden einen Antrag auf Wiederaufnahme einreichen. „Als Anwalt und Gerichtsbeamter sollte er erklären müssen, warum er eine Kopie des angeblichen Haftbefehls besitzt, von wem er sie erhalten hat und unter welcher Autorität seine Quelle eine Kopie des Haftbefehls erhalten konnte“, sagte Torreon in einer Erklärung.