BJP y JD(S) acusan al Congreso de desinformar sobre el esquema VB-G RAM G

En Karnataka, los partidos de oposición BJP y JD(S) han acusado al gobierno estatal del Congreso de difundir información errónea sobre el esquema VB-G RAM G del gobierno de la Unión. Dan la bienvenida a la decisión del jefe de Gobierno Siddaramaiah de convocar una sesión legislativa especial para discutir el tema. La oposición ha desafiado al Congreso a un debate abierto, describiendo el esquema como vital para el empleo rural.

En Karnataka, el Bharatiya Janata Party y su aliado Janata Dal (Secular) acusaron el sábado al gobierno del Congreso de difundir información errónea sobre el esquema VB-G RAM G del gobierno de la Unión. En una conferencia de prensa conjunta dirigida por el ministro de la Unión H.D. Kumaraswamy, el presidente estatal de BJP B.Y. Vijayendra y otros líderes senior, la oposición describió el esquema como un programa clave de empleo y medios de vida rural concebido bajo el primer ministro Narendra Modi para fortalecer las gram panchayats y las auditorías sociales. Vijayendra afirmó que el Congreso estaba desorientando a la gente al alegar que el esquema diluiría MGNREGA. Señaló que el Centro había aumentado los días de trabajo de 100 a 125 y asegurado que los fondos llegaran directamente a los beneficiarios, con las decisiones de las gram panchayats sin cambios y sin retirar poderes. Criticó al Congreso por centrarse en escándalos en lugar de esquemas durante su gobierno y ahora hacer campaña contra la iniciativa antes de su lanzamiento. La alianza BJP-JD(S) planea contrarrestar la desinformación a nivel de aldea. Kumaraswamy desafió a los líderes del Congreso a un debate abierto sobre el esquema. Apuntó que, a pesar de gobernar el país durante décadas, el Congreso no había nombrado grandes programas en honor a Mahatma Gandhi y había fallado en frenar la corrupción y facturas falsas bajo MGNREGA. El esquema sigue un patrón de financiación 60:40, con el Centro cubriendo la mayor parte, permitiendo el diseño de proyectos a nivel de gram panchayat, prioridades establecidas por gram sabhas y auditorías sociales obligatorias. La oposición alegó que el gobierno estatal había fallado previamente en prevenir tarjetas de empleo falsas, facturas infladas y pagos de salarios retrasados. Ambos líderes dieron la bienvenida a la sesión especial de dos días convocada por el jefe de Gobierno Siddaramaiah. «Debamos lo que el Congreso logró a través de MGNREGA y lo que ha hecho el Centro en los últimos 10 años», dijo Vijayendra. También acusaron al Congreso de no poder aceptar la popularidad del primer ministro e intentar crear descontento, prometiendo no dejar que las narrativas falsas se propaguen sin desafío.

Artículos relacionados

Rural Indian laborers working and protesting the VB-G RAM G Act in fields, with signs on state cost-sharing and Karnataka's challenge, symbolizing rural employment concerns.
Imagen generada por IA

Nueva ley VB-G RAM G traslada carga de empleo rural a los estados

Reportado por IA Imagen generada por IA

La Ley Viksit Bharat-Guarantee for Rozgar and Ajeevika Mission (Gramin) de 2025 de India reemplaza la Ley Mahatma Gandhi Nacional de Garantía de Empleo Rural, introduciendo topes presupuestarios y obligando a los estados a asumir el 40% de los costos. Este cambio promete 125 días de trabajo pero genera preocupaciones por déficits de financiación e implementación desigual. Karnataka prepara un desafío legal y político, argumentando que socava la justicia social rural.

El Congreso de la oposición de Chhattisgarh organizó el martes un gherao en la asamblea estatal en protesta por los cambios introducidos en la Ley Nacional Mahatma Gandhi de Garantía del Empleo Rural (MGNREGA). El partido acusó al gobierno central liderado por el BJP de diluir el plan sustituyéndolo por la Garantía Viksit Bharat para Rozgar y la Misión Aajeevika (Gramin), o VB G-RAM-G, aprobada por el Parlamento en diciembre de 2025 en medio del clamor de la oposición nacional.

Reportado por IA

La aprobación del proyecto de ley Viksit Bharat Guarantee for Rozgar and Ajeevika Mission (Gramin) en la Lok Sabha el jueves ha armado políticamente al BJP gobernante, mientras que el Congreso de la oposición lo ve como un intento de poner fin al esquema de garantía de empleo rural. El Congreso ha planeado protestas a nivel nacional, alegando que la medida busca borrar el nombre de Mahatma Gandhi de la historia.

El martes se produjo un acalorado intercambio en la Asamblea Legislativa de Gujarat entre los miembros del BJP y del Congreso después de que el presidente de la cámara denegara el permiso para un breve debate sobre la escasez de GLP y gasolina en el contexto de la guerra en Asia Occidental. El BJP calificó la demanda del Congreso como una conspiración premeditada para desviar la atención del proyecto de ley del Código Civil Uniforme (UCC) presentado ese día. El presidente rechazó la solicitud, señalando que ya se había aceptado una notificación previa bajo la Regla 116.

Reportado por IA

El ministro principal Sukhvinder Singh Sukhu declaró que el gobierno de Himachal Pradesh continuará con el Esquema de Pensiones Antiguo (OPS) y otros esquemas de bienestar, a pesar de la retirada por parte del gobierno central de la Subvención por Déficit de Ingresos (RDG). Acusó a la administración anterior del BJP de mala gestión financiera y planea reunirse con el primer ministro Narendra Modi para solicitar la restauración de la subvención.

La Alianza Democrática Nacional (NDA) logró una victoria decisiva en las elecciones a la Asamblea de Bihar de 2025, fortalecida por una entrega efectiva de bienestar y un amplio apoyo de castas. Las encuestas postelectorales de PollsMap revelan cómo programas como el Mukhyamantri Mahila Rojgar Yojana moldearon las elecciones de los votantes, mientras que las polarizaciones de casta favorecieron a la NDA en la mayoría de las comunidades.

Reportado por IA

Una presunta grabación de audio de dos diputados del Congreso discutiendo una comisión ha provocado revuelo en la asamblea de Jharkhand. El líder de la oposición Babulal Marandi presentó el clip, exigiendo un análisis forense para determinar si es auténtico o generado por IA. El incidente provocó protestas y una breve suspensión de las sesiones.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar