Tense CNBC interview between Joe Kernen and Sen. Rubén Gallego over government shutdown and ACA subsidies, with Kernen cutting the segment short.

Joe Kernen de CNBC termina entrevista tensa con el senador Rubén Gallego tras choque por cierre y subsidios de la ACA

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

En una aparición en vivo en CNBC el 27 de octubre de 2025, el senador Rubén Gallego de Arizona discutió acaloradamente con el copresentador de Squawk Box, Joe Kernen, sobre el impulso de los demócratas para extender los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio durante el cierre del gobierno en curso, lo que llevó a Kernen a cortar la entrevista abruptamente.

En el segmento del lunes en Squawk Box de CNBC, el presentador Joe Kernen presionó al senador Rubén Gallego (D-Ariz.) sobre las condiciones de los demócratas para reabrir el gobierno, centrándose en la expiración pendiente de los créditos fiscales mejorados por primas de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA).

Kernen preguntó repetidamente sobre lo que dijo era un costo de 1,5 billones de dólares ligado a las demandas más amplias de salud de los demócratas, contrastándolo con estimaciones de que extender los subsidios mejorados de la ACA costaría alrededor de 40 mil millones de dólares por un año o aproximadamente 300-350 mil millones de dólares en una década. Gallego respondió: “Lo siento, ¿eres un corredor de seguros?” y argumentó que los demócratas buscaban prevenir aumentos pronunciados en las primas para “24 millones de estadounidenses”. También dijo que la caducidad afectaría a “500.000” personas en Arizona. Estimaciones independientes respaldan la cifra nacional y el riesgo de picos en las primas; instantáneas federales muestran que aproximadamente 410.000-425.000 arizonenses seleccionaron planes de mercado para 2025, lo que sugiere que la población estatal afectada podría ser menor que la estimación aproximada de Gallego.

Kernen presionó nuevamente sobre la cifra de 1,5 billones de dólares —un número que los republicanos han usado para caracterizar el impulso combinado de los demócratas para hacer permanentes los subsidios mejorados de la ACA y revertir recortes recientes en Medicaid— mientras Gallego mantenía que los demócratas “no estaban exigiendo nada”, más allá de proteger a los consumidores de aumentos bruscos en las primas. A medida que el intercambio se intensificaba, Kernen terminó la entrevista, diciéndole a Gallego: “Hemos terminado”.

Un clip separado que circula en redes sociales —y destacado por el Daily Wire— muestra a Kernen preguntando a Gallego sobre comentarios pasados sobre cierres previos liderados por el GOP e incluye a Gallego respondiendo: “No lo sé y no me importa”. Ese intercambio aparece en clips partidistas publicados en línea; el segmento en el aire de CNBC verificado por medios independientes muestra que la entrevista se calentó sobre el tema de la ACA y luego terminó abruptamente, pero el contexto adicional para el comentario “No me importa” no pudo ser confirmado de manera independiente.

Contexto: La inscripción en el mercado se ha duplicado aproximadamente desde que se introdujeron los créditos fiscales mejorados de la ACA y se extendieron posteriormente hasta 2025. Análisis no partidistas indican que, sin otra extensión, la mayoría de los inscritos en el mercado enfrentarían primas de bolsillo significativamente más altas el próximo año. Las estimaciones del costo a 10 años de hacer permanentes los subsidios mejorados varían según la fuente, pero generalmente caen en el rango medio de 300 mil millones de dólares, muy por debajo de 1,5 billones de dólares; los republicanos llegan a la cifra mayor sumando otros objetivos de política de salud demócrata al total. Esas diferencias más amplias sustentan el enfrentamiento por el cierre que enmarcó el intercambio del lunes.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar