Isang bagong episode ng 'In the Public Square' ng Rappler ay magtalakay ng mga panukalang batas laban sa disinformation, partikular na ang HB 2697 na may-akda si Majority Leader Sandro Marcos. Ang panukala na ito ay maaaring maging hadlang sa kalayaan ng pahayag, ayon sa mga eksperto. Ang diskusyon ay isasama ang mga kinatawan mula sa Democracy.net.ph at Doublethink Lab.
May matagal nang pagsisikap na ipasa ang mga batas na magpaparusa o magpapigil sa pagkalat ng disinformation sa Pilipinas. Sa House of Representatives, hindi bababa sa 14 na panukala ang naipasa sa mga komite, habang sa Senado, hindi bababa sa lima. Ang pangunahing bersyon sa House, ang HB 2697 na may-akda si Majority Leader Sandro Marcos, ay nagiging sentro ng pag-aalala dahil maaaring ito ay maging 'trap' para sa mga tagapagtanggol ng kalayaan ng pahayag, mga periodista, at content creators.
Ayon sa Rappler, ang mga komite ay nagsasagawa ng mga bukas na hearing, nagpapakonsulta sa mga eksperto, at tinatanggap ang mga obserbador. Sa bagong episode ng 'In the Public Square' na hahost ni Rappler columnist John Nery, makakasama ang mga bisita tulad ni Carlos Nazareno, direktor para sa Rights ng advocacy group Democracy.net.ph, at si Janina Santos, Philippine analyst ng Doublethink Lab. Ang mga ito ay nakilahok sa ilang hearing.
Ang episode ay mapapanood sa Miyerkules, Pebrero 11, ng 8 pm sa Rappler.com. Bagaman ang layunin ng mga panukala ay positibo sa unang tingin, ang mga detalye nito ay nagdudulot ng pag-aalala tungkol sa potensyal na epekto sa presya ng pahayag.
