Le Sénat chilien votera le 10 novembre sur l'accusation constitutionnelle contre le juge Antonio Ulloa pour ses liens avec le réseau d'influence de l'avocat Luis Hermosilla. L'approbation nécessite 26 voix, mais des absences dues aux campagnes électorales et des abstentions potentielles pourraient faire dérailler la mesure. Le député Daniel Manouchehri a averti d'une possible manœuvre pour éviter le quorum.
L'accusation constitutionnelle contre le juge Antonio Ulloa de la Cour d'appel de Santiago a été approuvée par la Chambre des députés le 29 octobre avec 141 voix pour, deux abstentions et un rejet. Mardi, lors de la session plénière du Sénat, notification a été donnée de l'approbation, et le vote sur le libelle a été programmé pour le lundi 10 novembre, interrompant la semaine de répit pour les travaux territoriaux, conformément à l'article 48 de la Loi organique constitutionnelle du Congrès.
Pour déclarer Ulloa coupable, 26 voix sont nécessaires à la Chambre haute. Cependant, la situation engendre de l'incertitude : plusieurs sénateurs pourraient être absents en raison de la phase finale de la campagne parlementaire ou de difficultés de voyage à Valparaíso. Le député Daniel Manouchehri (PS), qui a dirigé la présentation du libelle, a averti dans un post sur X : « Attention : au Sénat, la stratégie pour sauver le juge Antonio Ulloa est de ne pas atteindre le quorum. L'accusation sera votée le 10 novembre. Personne en campagne ne votera contre… mais ils peuvent 'tomber malades' ». Il a ajouté : « Contrairement à la Chambre, ici 26 voix sont requises : s'il en manque, l'impunité l'emporte. Ulloa a des contacts au Sénat et le réseau de Hermosilla va opérer. Il est du devoir de tous les sénateurs de se présenter et de voter franchement, sinon qu'ils répondent devant le Chili ».
Les doutes se concentrent sur le banc UDI, où certains pourraient s'abstenir, comme le député Sergio Bobadilla à la Chambre. Lors du précédent procès contre l'ancienne ministre de la Cour suprême Ángela Vivanco, liée au même réseau, les sénateurs Francisco Chahuán (RN), Paulina Núñez (RN) et Loreto Carvajal (PPD) n'ont pas voté. Carvajal a déclaré : « mon rôle en tant que sénatrice est de me prononcer une fois que j'aurai connaissance des antécédents ». Chahuán envisage de se récuser en raison de liens familiaux avec le pouvoir judiciaire, tandis que Núñez a confirmé qu'elle assistera et votera.
De plus, des chats entre Hermosilla et Ulloa mentionnent Rafael Prohens (RN) et Yasna Provoste (DC) pour des gestions de votes antérieurs. Prohens préfère ne pas commenter pour éviter la récusation. Provoste a répondu : « Je ne me porte pas garante des faussetés de ces personnes. Aucune cause d'incapacité ne me concerne, car je n'ai ni n'ai eu de liens avec les impliqués », en référence à une lettre envoyée à Ciper niant les influences d'Ulloa.