Der Senat Chiles wird am 10. November über die Verfassungsbeschuldigung gegen Richter Antonio Ulloa wegen seiner Verbindungen zum Einflussnetzwerk des Anwalts Luis Hermosilla abstimmen. Die Billigung erfordert 26 Stimmen, aber Abwesenheiten aufgrund von Wahlkampagnen und mögliche Enthaltungen könnten das Vorhaben scheitern lassen. Abgeordneter Daniel Manouchehri warnte vor einem möglichen Trick, um das Quorum zu vermeiden.
Die Verfassungsbeschuldigung gegen Richter Antonio Ulloa am Gerichtshof von Santiago wurde am 29. Oktober vom Abgeordnetenhaus mit 141 Ja-Stimmen, zwei Enthaltungen und einer Ablehnung genehmigt. Am Dienstag gab der Senatsplenum Kenntnis von der Genehmigung, und die Abstimmung über die Anklageschrift wurde für Montag, den 10. November, angesetzt, was die Woche der territorialen Arbeitsunterbrechung unterbricht, gemäß Artikel 48 des Organischen Verfassungsgesetzes des Kongresses.
Um Ulloa für schuldig zu erklären, werden im Oberhaus 26 Stimmen benötigt. Die Situation schafft jedoch Unsicherheit: Mehrere Senatoren könnten aufgrund der Schlussphase des Parlamentswahlkampfs oder Reiseprobleme nach Valparaíso abwesend sein. Abgeordneter Daniel Manouchehri (PS), der die Anklageschrift einbrachte, warnte in einem X-Post: „Achtung: Im Senat ist der Trick, um Richter Antonio Ulloa zu retten, das Quorum zu verhindern. Die Beschuldigung wird am 10. November abgestimmt. Niemand im Wahlkampf wird dagegen stimmen… aber sie können 'krank werden'“. Er fügte hinzu: „Anders als im Abgeordnetenhaus werden hier 26 Stimmen benötigt: Fehlen sie, siegt die Straffreiheit. Ulloa hat Kontakte im Senat, und das Netzwerk von Hermosilla wird agieren. Es ist die Pflicht aller Senatoren, sich vorzustellen und offen abzustimmen, andernfalls müssen sie sich vor Chile verantworten“.
Die Zweifel konzentrieren sich auf die UDI-Fraktion, wo einige sich enthalten könnten, ähnlich wie Abgeordneter Sergio Bobadilla im Abgeordnetenhaus. Im vorherigen Prozess gegen die ehemalige Oberste-Richterin Ángela Vivanco, die mit demselben Netzwerk verbunden war, stimmten die Senatoren Francisco Chahuán (RN), Paulina Núñez (RN) und Loreto Carvajal (PPD) nicht ab. Carvajal erklärte: „Meine Rolle als Senatorin ist es, mich zu äußern, sobald ich die Hintergründe kenne“. Chahuán erwägt, sich zu recusieren wegen familiärer Verbindungen zur Justiz, während Núñez bestätigte, dass sie teilnehmen und abstimmen wird.
Zusätzlich erwähnen Chats zwischen Hermosilla und Ulloa Rafael Prohens (RN) und Yasna Provoste (DC) im Zusammenhang mit früheren Abstimmungsmanipulationen. Prohens möchte nicht kommentieren, um eine Recusation zu vermeiden. Provoste antwortete: „Ich übernehme keine Verantwortung für die Falschaussagen dieser Personen. Es liegt mir keine Unfähigkeitsgrundlage zugrunde, da ich keine und hatte keine Verbindungen zu den Beteiligten“, in Bezug auf einen Brief an Ciper, der die Einflüsse von Ulloa bestreitet.