Illustration of Illinois electoral map showing AIPAC's mixed primary results, with $22M spending and Daniel Biss's 9th District win.
Illustration of Illinois electoral map showing AIPAC's mixed primary results, with $22M spending and Daniel Biss's 9th District win.
Image générée par IA

L'AIPAC constate des résultats mitigés dans les primaires démocrates de l'Illinois

Image générée par IA

L'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) a remporté des victoires dans deux primaires démocrates de la Chambre des représentants de l'Illinois, mais a échoué dans les circonscriptions où il a dépensé le plus d'argent, notamment dans la 9e circonscription, remportée par le maire d'Evanston, Daniel Biss. Les super PAC alignés sur l'AIPAC ont dépensé près de 22 millions de dollars dans quatre courses. Ces résultats ont incité les alliés et les détracteurs de l'AIPAC à réévaluer la stratégie du groupe.

Lors des primaires démocrates de l'Illinois qui se sont tenues le mardi 18 mars 2026, les candidates soutenues par l'AIPAC, Donna Miller et Melissa Bean, ont gagné respectivement dans les 2e et 8e districts. Miller a battu l'ancien député Jesse Jackson Jr. dans le 2e district, tandis que Bean a surmonté des challengers progressistes dans le 8e district pour succéder au député Raja Krishnamoorthi, qui a perdu sa candidature aux primaires du Sénat face au lieutenant-gouverneur Juliana Stratton. Toutefois, l'AIPAC a essuyé des revers dans les 9e et 7e circonscriptions, où il a investi massivement. Dans le 9e, le groupe a dépensé 7 millions de dollars, ciblant initialement Biss - dont la mère est israélienne et qui a critiqué les actions d'Israël à Gaza - avant de déplacer les annonces vers la progressiste Kat Abughazaleh. Mme Biss, soutenue par la députée sortante Jan Schakowsky et la sénatrice Elizabeth Warren, a remporté la primaire très disputée pour succéder à Mme Schakowsky. Dans la 7e circonscription, près de 5 millions de dollars ont soutenu la trésorière de Chicago Melissa Conyears-Ervin, qui a perdu contre le représentant de l'État La Shawn Ford. Un super PAC affilié à l'AIPAC, United Democracy Project, a dépensé plus d'un million de dollars contre Abughazaleh dans la 9e circonscription, selon le porte-parole Patrick Dorton, qui a qualifié le résultat global de "victoire pro-israélienne" pour l'amélioration de la délégation de Chicago. Un membre de longue date de l'AIPAC, s'exprimant sous le couvert de l'anonymat, a critiqué les dépenses effectuées contre Biss : "Une fois de plus, une grande quantité d'argent a été dépensée et gaspillée... L'AIPAC devrait examiner les résultats... et reconsidérer sa stratégie". Lors de sa fête de victoire, Biss a déclaré : "L'AIPAC l'a appris à ses dépens : le 9e district n'est pas à vendre". Le porte-parole de l'AIPAC, Deryn Sousa, a répondu : "Les électeurs de l'Illinois ont rejeté une demi-douzaine de candidats anti-israéliens... Les campagnes définies en grande partie par l'opposition à l'AIPAC... continuent à échouer." Le député Brad Schneider, allié de l'AIPAC, a déclaré : "On en gagne, on en perd". Le président de J Street, Jeremy Ben-Ami, a déclaré que les résultats montrent que les candidats "n'ont pas à craindre les dépenses de l'AIPAC". La position de la délégation de l'Illinois sur Israël ne devrait pas changer de manière significative, les opinions de Biss étant similaires à celles de Schakowsky et Miller remplaçant Robin Kelly.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X mettent en évidence les opinions polarisées sur les résultats mitigés de l'AIPAC dans les primaires démocrates de l'Illinois : les progressistes et les critiques célèbrent la victoire de Daniel Biss dans le 9e district, qui a dépensé beaucoup d'argent, comme la preuve que les électeurs rejettent l'influence de l'AIPAC malgré les 22 millions de dollars dépensés, tandis que l'AIPAC et ses alliés soulignent les victoires dans d'autres courses comme celle de Melissa Bean et le blocage de candidats d'extrême-gauche comme Kat Abughazaleh. Les sceptiques affirment que Biss reste pro-israélienne, ce qui atténue l'impact de l'AIPAC. Les messages de politiciens, de journalistes et d'activistes reflètent le soulagement, le triomphe et l'appel à une réévaluation de la stratégie.

Articles connexes

Illustration of pro-Israel PACs pouring millions into Illinois Democratic primaries, fueling debates on Israel policy and big money in elections.
Image générée par IA

Des groupes liés à l'AIPAC investissent des millions de dollars dans plusieurs primaires démocrates de l'Illinois, alors que le parti débat de la politique israélienne

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Des groupes extérieurs liés à l'organisation pro-israélienne AIPAC ont dépensé des millions pour la publicité et la sensibilisation des électeurs dans de nombreuses primaires démocrates de la Chambre des représentants de l'Illinois, y compris la compétition très serrée pour succéder à la députée Jan Schakowsky qui part à la retraite. Ces dépenses, souvent acheminées par l'intermédiaire de super PAC nouvellement créés avec des noms à consonance neutre, ont intensifié les débats au sein des partis sur Israël et sur le rôle de l'argent dans les primaires démocrates.

Les électeurs des primaires démocrates de l'Illinois se rendent aux urnes mardi dans une course au Sénat américain aux enjeux considérables pour remplacer le sénateur Dick Durbin, qui part à la retraite, ainsi que dans des courses à la Chambre des représentants qui attirent des dépenses extérieures massives. L'AIPAC, avec près de 22 millions de dollars, cible les modérés dans les principales courses à la Chambre des représentants, dans un contexte de tensions sur la politique israélienne. Le total des fonds extérieurs provenant de l'AIPAC, de la technologie et des intérêts cryptographiques s'élève à 50 millions de dollars. Le soutien du gouverneur JB Pritzker à un candidat au Sénat a suscité des réactions négatives de la part des leaders noirs.

Rapporté par l'IA

Une fracture croissante sur Israël complique les plans des démocrates de la Chambre pour reprendre le contrôle lors des midterm de 2026. Des challengers gauchistes ciblent les incumbents pro-Israël dans des États comme New York, Michigan, New Jersey et Illinois. Ces batailles primaires risquent d’épuiser les ressources et d’affaiblir le message unifié du parti contre les républicains.

L’ancien représentant Tom Malinowski a concédé mardi la victoire à l’activiste progressiste Analilia Mejia lors de la primaire démocrate spéciale pour le 11e district congressionnel du New Jersey, une élection pour combler le siège vacant laissé par Mikie Sherrill qui a démissionné pour devenir gouverneure. La course n’avait pas été appelée par l’Associated Press car les bulletins par courrier étaient encore en cours de dépouillement, mais Mejia était en passe d’affronter le républicain Joe Hathaway lors de l’élection générale spéciale du 16 avril.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Un groupe croissant de candidats démocrates plus jeunes défie les sortants de longue date de la Chambre des représentants en vue des midterm de 2026, certains nouveaux venus réduisant les écarts traditionnels de levée de fonds en s'appuyant fortement sur des donateurs individuels. Dans le 9e district congressionnel du Tennessee, le député d'État Justin Pearson a levé plus de fonds que le député Steve Cohen ces derniers mois, même si Cohen conserve un avantage important en liquidités.

Plusieurs membres du Congressional Black Caucus ont critiqué le gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker, après que la lieutenante-gouverneure Juliana Stratton a remporté les primaires démocrates pour le siège ouvert au Sénat américain, arguant que sa puissance financière et son engagement politique ont désavantagé la députée Robin Kelly, un autre membre du caucus qui a terminé derrière Stratton et la députée Raja Krishnamoorthi.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

La démocrate Aftyn Behn a réduit l’avantage historique des républicains lors de l’élection spéciale du 7e district congressionnel du Tennessee le 2 décembre 2025, un résultat que les démocrates mettent en avant comme preuve qu’ils peuvent rivaliser plus agressivement dans des territoires acquis au GOP en vue des midterm de 2026, alors même que les débats internes sur l’orientation idéologique du parti se poursuivent.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser