L’économiste Gonzalo Martínez Mosquera a analysé les dernières données d’activité économique de l’Argentine, notant une croissance inattendue mais inégale. Il a mis en garde contre la précarisation du travail et a remis en question la stratégie officielle de remonétisation. Il a proposé de baisser les impôts et d’autoriser un déficit primaire temporaire pour relancer le circuit économique.
Dans une interview à Canal E, l’analyste économique Gonzalo Martínez Mosquera a abordé les indicateurs récents d’activité, tels que l’EMAE, qui a affiché une croissance de 5 % sur un an et de 0,5 % sur un mois, un résultat inattendu même pour les experts. Cependant, il a exprimé des doutes sur la méthodologie de l’indicateur et noté que l’économie ne récupère qu’à peine les niveaux de 2022, décrivant un schéma de rebond qui se répète depuis 15 ans : « nous sommes au même plafond qu’en 2022, en rebond depuis 15 ans ».
Martínez Mosquera a mis en lumière la disparité sectorielle comme une préoccupation majeure. « Les secteurs en croissance sont ceux qui génèrent le moins d’emplois », a-t-il expliqué, tandis que des domaines comme le commerce, l’industrie et la construction restent affaiblis. Cela, combiné à une migration croissante vers des emplois précaires dans les applications de mobilité — « beaucoup de gens se lancent dans ces applications » —, illustre les tensions sur le marché du travail et les risques de chômage.
Face à cette situation, l’analyste a souligné l’urgence de remonétiser l’économie : « l’économie a besoin de plus de pesos pour fonctionner », car un manque de masse monétaire réduit la capacité productive. Bien qu’il soit d’accord avec le gouvernement sur la nécessité d’injecter des pesos, il a critiqué l’approche consistant à émettre pour acheter des dollars à la Banque centrale, la jugeant insuffisante. Il a plutôt recommandé « de baisser les impôts et ainsi de monétiser », libérant des ressources qui reviennent dans le circuit économique. De plus, il a plaidé pour un déficit primaire temporaire : « nous devons avoir un déficit primaire », car son absence « nuit à l’économie ». Il a clarifié que cela ne signifie pas augmenter les dépenses publiques, mais prélever moins pour éviter l’étranglement monétaire.
Il a cité des exemples comme la fermeture de Whirlpool et rejeté les propositions restrictives du secteur industriel, prônant un allègement fiscal pour stimuler l’activité.