Split-scene illustration of Anthropic's renewed Pentagon talks contrasting with backlash against OpenAI's military AI deal.
Split-scene illustration of Anthropic's renewed Pentagon talks contrasting with backlash against OpenAI's military AI deal.
Image générée par IA

Anthropic reprend les discussions avec le Pentagone alors que l’accord militaire d’OpenAI suscite des remous

Image générée par IA

Après l’interdiction fédérale la semaine dernière de ses outils d’IA, Anthropic a repris les négociations avec le département de la Défense des États-Unis pour éviter une désignation de risque pour la chaîne d’approvisionnement. Parallèlement, l’accord militaire parallèle d’OpenAI fait l’objet de critiques de la part des employés, des rivaux et du PDG d’Anthropic, Dario Amodei, qui l’a accusé de déclarations trompeuses dans un mémo divulgué.

Pour éviter d’être qualifié de risque pour la chaîne d’approvisionnement — une désignation généralement réservée aux adversaires étrangers —, Anthropic a repris les discussions avec le Pentagone, selon des informations du Financial Times et de Bloomberg indiquées le 5 mars 2026. Le PDG Dario Amodei négocie avec le sous-secrétaire à la Défense pour la recherche et l’ingénierie Emil Michael, après l’échec d’un contrat antérieur de 200 millions de dollars en 2025 en raison d’une clause interdisant la surveillance de masse.  Amodei a détaillé l’échec dans un mémo aux employés : le département a proposé de respecter les conditions d’Anthropic si elle supprimait une clause sur l’« analyse de données acquises en vrac » — précisément le scénario de surveillance qu’Anthropic voulait bloquer. Anthropic a refusé, incitant le Pentagone à menacer d’annulation et de la désignation de risque. Le président Trump a ensuite ordonné aux agences fédérales de cesser d’utiliser la technologie d’Anthropic le 28 février, bien qu’une période de transition de six mois ait permis un accès continu, y compris pour la planification d’une frappe aérienne sur l’Iran.  Amodei a vivement critiqué la réponse d’OpenAI comme étant « juste de purs mensonges » dans le mémo, attribuant certains problèmes d’Anthropic au manque de « louanges de style dictatorial à Trump », contrairement au PDG d’OpenAI Sam Altman. OpenAI a obtenu son propre accord avec le département de la Défense peu après la rupture d’Anthropic, Altman affirmant sur X qu’il avait conseillé contre la désignation de risque et suggérant qu’Anthropic aurait dû accepter des termes similaires. OpenAI a ensuite modifié son accord pour interdire la surveillance de masse sur les Américains.  Les employés d’OpenAI ont critiqué l’accord lors d’une réunion générale, pressant Altman pour des détails ; il a reconnu une négligence interne sur les réseaux sociaux. Précédemment, OpenAI interdisait l’usage militaire mais autorisait les tests du Pentagone via Microsoft. La controverse a propulsé Claude d’Anthropic en tête du classement des applications gratuites d’Apple.  Part of the Anthropic–Pentagon AI contract dispute series.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X se concentrent sur la reprise par Anthropic des pourparlers avec le Pentagone pour éviter une désignation de risque pour la chaîne d’approvisionnement après avoir refusé de supprimer les garde-fous de l’IA sur la surveillance et les armes autonomes. Le mémo divulgué de Dario Amodei accuse l’accord militaire d’OpenAI de « purs mensonges » et de « théâtre de sécurité », provoquant des réactions négatives incluant des boycotts d’utilisateurs de ChatGPT et des éloges pour l’éthique d’Anthropic. Les sentiments incluent un soutien aux principes de sécurité de l’IA, des critiques de l’hypocrisie d’OpenAI, des reportages neutres et un scepticisme envers la pression gouvernementale.

Articles connexes

Illustrative photo of Pentagon challenging Anthropic's limits on Claude AI for military use during strained contract talks.
Image générée par IA

Pentagon disputes Anthropic limits on Claude’s military use as contract talks strain

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

After Anthropic CEO Dario Amodei said in late February that the company would not allow its Claude model to be used for mass domestic surveillance or fully autonomous weapons, senior Pentagon officials said they have no intention of using AI for domestic surveillance and insist that private firms cannot set binding limits on how the U.S. military employs AI tools.

A federal judge in San Francisco issued a preliminary injunction on March 27, 2026, blocking the Trump administration's designation of AI company Anthropic as a military supply chain risk—a label applied three weeks earlier amid disputes over the firm's limits on its Claude AI models for military uses like autonomous weapons.

Rapporté par l'IA

In the latest development of the Anthropic supply chain risk controversy, a U.S. federal appeals court on April 9 denied Anthropic's emergency motion to block the Trump administration's blacklisting of its AI technology. The court expedited oral arguments for May 19 but ruled the balance of equities favors the government, marking a setback following a prior district court injunction.

Anthropic has restricted unlimited access to its Claude AI models through third-party agents like OpenClaw, requiring heavy users to pay extra via API keys or usage bundles starting April 4, 2026. The policy shift, announced over the weekend, addresses severe system strain from high-volume agent tools previously covered under $20 monthly subscriptions.

Rapporté par l'IA

Anthropic announced a major computing deal with SpaceX on Wednesday that immediately boosts rate limits for Claude Code users. The agreement gives the AI company full access to a large data center in Memphis, Tennessee.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser